二维地震资料宽线处理及成像技术 broad line treatment and imaging technology of two—dimensional seismic data.pdfVIP

江汉石油职工大学学报 of andworkers of Petroleurn Staff 2016年09月 JoumalJianghan university 第29卷第5期 二维地震资料宽线处理及成像技术 胡荣杰 (中石化江汉油田分公司物探研究院，湖北武汉430000) [摘要]在青藏盆地油气勘探中采用宽线观测方式，压制噪声，提高资料信噪比，所得剖面较以往剖面的成像品质、 可解释性有很大提升。特别是高覆盖、宽线观测方式有利于提高弱反射信号的信噪比，改善叠加剖面的成像效果；宽 线观测和横向大组合接收，有助于提高叠加成像效果。宽线观测方式成为整体把握青藏盆地构造格架，评价构造保存 条件的重要依据。 [关键词] 青藏盆地；宽线观测；信噪比；叠加剖面；成像效果 [中图分类号]P631[文献标识码]A[文章编号]1009—30lx(2016)05—0015一03 杂，静校正问题突出；②干扰波较发育，信噪比需要提 高；③工区地表多变，地表一致性较差；④构造变化剧 引 言 烈，偏移成像难度大。 近几年，国土资源部在青藏盆地油气勘探有利区带 2宽线处理技术 中优选出9个重点区块，进一步开展了地质一地球物 理、地球化学及地质浅钻等综合调查。青藏盆地资料整 2．1宽线处理技术的重要性 体信噪比低，前期采集测线密度稀，采集观测方式单一， 近年来，随着勘探重点逐渐向中、深层转移，以往的 覆盖次数低。所得资料不能较好压制噪音，且反射杂乱， 资料品质很难满足目前地质任务的需求，同相轴连续性 资料处理无法聚焦成像。目前采集均采用宽线观测方 差、深层基地轮廓不清是以往资料的不足，为提升资料品 式，压制噪声，提高资料信噪比，所得剖面较以往剖面的 质，采用宽线采集技术是目前解决低信噪比地区较通用 成像品质、可解释性有很大提升，成为整体把握青藏盆地 的做法，它的最大优点就是能在较短偏移距范围内大幅 构造格架，评价构造保存条件的重要依据。 提高覆盖次数，由此提高资料成像品质。 2．2宽线面元定义 1问题的提出 宽线采集会出现CDP反射点空间分布“散”的现 青藏盆地工区属于勘探程度较低的地区，从收集到 象，如果遇到特殊地段，形成宽弯线，CDP宽度会更加 的工区及邻区老剖面分析可以看出，地震单炮资料品质 离散，做好宽线几何库定义是后续一切处理的基础。定 受到地表形态、激发环境、地震地质条件等多种因素影 义面元研究所线容易，但在CDP纵向宽度太宽的情况 响，存在着较大的横向差异，导致该工区地震剖面资料 下，怎样定义CDP点研究所线走向，才能真实反映地下 品质分布极不均匀。地下地质情况的多变更是主导着 构造的实际位置，并不那么容易。 地震资料的好坏，凹陷地带和隆起带的剖面品质差异特 CDP点定义的核心是如何分配CDP点的研究所位 别大。主要目的层埋深变化大，地层倾陡，地层破碎，资 置，最好是每一个CDP点的研究所位置和实际的反射 料品质基本上处于II、III级。整体而言，地震反射波组散点研究所一致。处理中通过合理确定圆滑半径及宽 不稳定，连续性较差，信噪比较低，不利于相带解释和圈 度，合理确定CDP的走向，使CDP研究所位置与反射 闭落实。