中美日在东南亚国家的经济软实力量化评估水.PDFVIP

经济问题探索2014年第2期 中美日在东南亚国家的经济软实力量化评估水 ——基于贸易数据的分析 张 彦 (广东技术师范学院，广州510665) 摘要：经济软实力是一种区别于经济硬实力(经济影响力)的经济吸引力。经济软实力的衡量指标主 要有：国际模式吸引力、国内经济吸引力和国际经济吸引力。本文利用定量指标对中美日在东南亚国家的经 济软实力进行量化评估后发现：①美国经济软实力下降迅速，强势介入但效果不佳；②日本经济软实力相对 下降，举棋不定且缺乏动力；③中国经济软实力不断上升，力推东盟但困难重重。 关键词：中美日；东南亚国家；经济软实力；经济吸引力；贸易；衡量指标 一、引言 实力。无论从贸易、投资还是援助等方面，东南亚国 Soft 经济软实力(EconomicPower)来源于“软 家都非常依赖日本经济的发展。但随着日本经济出现 衰退以后，日本对东南亚国家的软实力正在逐渐下 实力”概念，起源于美国学者JosephS．Nye。Nye (1990)提出了软实力概念，但他没有把经济因素纳降；从近年来看，中国在东南亚地区的经济软实力逐 入软实力的范畴。在后来的研究中，经济因素是否作 渐增强。特别是中国和东盟签订CA_t叩A协定以后， 为软实力范畴之争成为了学界争论的重点内容①。本 双边的经贸关系蓬勃发展，中国市场对东南亚国家的 文认为，硬实力和软实力都包含了经济因素，与经济 吸引力也不断增加。1992年，中国东盟的双边贸易 硬实力(经济影响力)不同的是，经济软实力更强 总额为90亿美元，而到了2011年，双边的贸易总额 调的是一种“经济吸引力”。 达到了3629亿美元，双边的贸易总额在二十年间增 经济相互依赖是当前东亚地区国际关系的重要特 长了近40倍④；从当前来看，美国强势介入使东南 征，在这个背景下，经济软实力就成为了大国扩展其 亚地区软实力的争夺日渐“白热化”。中日对东亚地 地区经济影响力的重要途径之一。东盟是大国扩展经 区合作规则和框架的建构让美国有被边缘化的风险， 济软实力的关键所在。经过40多年的发展，东盟已 因此，美国利用TPP强势介入东亚合作的进程。美 经成为了东亚地区乃至亚太地区经济合作最为重要的 国计划通过“高标准、高质量”的TPP来吸引东南 参与者。可以说，谁在东盟的经济软实力更强，就在 亚国家加入其制定的合作框架中，企图从经济上分化 东亚经济合作上取得了主动。因此，近年来以中美日 东盟，获得东亚合作的主导权。 为代表的大国积极发展其在东南亚地区的经济软实 在’I胛的倒逼影响回下，以EAIPrA(中国主导) 力。 和CEPEA(日本主导)为基础的“区域全面经济伙 从历史来看，日本在东南亚地区有强大的经济软 伴关系”(RCEP)成为了当前东亚最新的地区合作 作者简介：张彦(1985一)，男，广东饶平人，广东技术师范学院讲师，研究方向：东盟经济与世界经济，国际政治经济学。 } 基金项目：国家社科基金重点项目“中美日印在东南亚的软实力比较及我国的对策研究”(10AG∞03)；广东技术师范学院 2012年校级科研项目“东亚经济合作框架下中国与东盟经贸合作的困境和出路”(12SKY02) for S．Nye为代表的“经济因素排除论”；CRS(CRSReport ①Joseph “经济粘力论”。 ②数据来源：联合国商品贸易统计数据库(UNCOMTRADE)，笔者通过计算得出数据。 nichi Orlthe economic oftheAsia—Pacificrole88a betweentIIe“Asia—Pacific” Sugawara．Japan’8strategyregional integration region：its Mdge