传媒社会责任及构建及谐社会.docVIP

传媒社会责任及构建及谐社会摘要：传媒因其自身的广泛影响力，在不同时期都对社会的稳定和发展产生着很大的作用。党的十一届三中全会的召开，是我国新闻事业的一个重要转折点，从此我国新闻事业逐渐走向正轨，在社会多元化的前提下得到了充分的发展。传媒在社会发展中发挥着重要的作用，体现了一种强大的影响力。但是传媒在自身发展的过程中也出现了一些问题，严重影响着传媒事业的健康有序发展。其中，传媒社会责任的缺失现象已越来越为公众所关注。在此，本文将列举传媒社会责任缺失现象的表现，简要分析造成此种现象的原因，并探讨当今传媒如何履行社会责任以适应构建和谐社会的需要。 关键词：传媒　社会责任　和谐社会 自媒介诞生以来，文化的传播就没有离开过它。媒介与社会关系密切，甚至可以说是共存亡。媒介对于社会来说，不是简单的实现信息传递这一种功能，而是在信息传递过程中影响着社会的方方面面。同时。社会也给予媒介一个全方位的背景。它将一个开放的体系展现在媒介面前。传媒因其自身的广泛影响力，在不同时期都对社会的稳定和发展产生很大的作用。当然，在大力提倡构建和谐社会的今天显得尤为重要。 2004年《中共中央关于加强党的执政能力建设的决定》中提出，要“引导新闻媒体增强政治意识、大局意识和社会责任感，进一步改进报刊、广播、电视的宣传”；国务院总理温家宝也曾在多个场合强调，“搞新闻，最重要的是责任两个字，就是对国家、对人民的责任感”。 在对媒体的众多批评声音中，公众使用频率最高的批评用语是“不负责任”，学者们的学术用语则是“责任缺失”。人们对某一问题的关注愈密切，社会对其所折射出来的价值的需求就愈强：社会对某一价值的需求愈强，又反映出该价值的社会匮乏程度愈高。 那么。什么是传媒社会责任的缺失?是什么原因造成了传媒的“不负责任”或“责任缺失”?在当今社会，我国传媒如何履行好社会责任以满足构建和谐社会的需要? 传媒社会责任缺失 传媒社会责任的缺失应该包含两个方面：一是“缺位”，指传媒的社会责任在传媒行为中被遗忘或搁置在了一边；二是“迷失”，指传媒的社会责任在传媒行为中发生了异化或扭曲，或者成为传媒谋取私利的借口和幌子。 “缺位”。它的主要表现为“媒体失语”，指当一个影响重大的新闻事件发生时，媒体对该事件没有进行报道。或没有在受众迫切需要了解事件真相的时刻给予报道。这种现象一般可以分为两种情况：一是记者采写了稿件或制作了节目。但由于某些原因，取消了报道或播出；二是媒体虽然认为报道有利于社会公共利益，但根据以往惯例或潜规则估计到报道出去会“踩雷”或有风险，而自觉地保持沉默。 2003年的非典事件之后，媒体失语现象得到了逐步纠正。但是，2005年11月发生的东北松花江污染事件中，与事件有关的两省的主流媒体却都“没有履行应有的信息沟通职能。只是被动地传递政府需要传播的信息，对各自地方政府不希望传播的信息则讳莫如深”。这让我们看到，媒体失语现象的彻底转变仍然任重而道远。 “迷失”。它的表现形式则多种多样，主要有以下几个方面： 一是“媒体寻租”，又称“有偿新闻”或“媒体受贿”。这是一种利用手中的采访报道权谋取媒体或从业人员私利的行为，多年来三令五申仍屡禁不止，且花样翻新。 二是“媒体媚俗”。为了吸引受众的眼球而对趣味低下的内容进行大肆炒作、煽情。 三是“媒体侵权”。即媒体在采访和报道过程中对被采访和报道对象的人格尊严、名誉权、隐私权、肖像权和信用权的侵害。具体表现为暗访偷拍成风、缺乏人文关怀等。 四是“媒体崇富”。报道内容更多地关注富裕地区和富裕阶层，媒体的价值趋向更贴近消费主义和富人的价值观，而对弱势群体和贫困地区却漠不关心。 五是“媒体弱智”。指媒体缺乏独立的创新能力和认识反思能力。内容和形式“克隆”、模仿成风，呈现出低智化、幼稚化倾向。 六是“媒体失节”。指媒体及其从业人员缺乏职业操守、职业意识和道德规范。 七是“媒体造假”。指媒体为了某种目的在内容或形式上采取造假的手段，并将其作为真相告诉受众，达到以假乱真的效果。 传媒社会责任缺失的原因 传媒的责任源于传媒的社会角色。传媒的角色始终逃不脱三种角色的规定―要么是政治权力的工具，要么是赚取经济利润的工具，要么是为社会公众服务的工具。 在中国传媒社会责任的生长过程和轨迹中，政治和经济因素对传媒社会责任有着决定性的影响力。这种影响力是一把双刃剑。它既可以增强社会责任，也可以导致社会责任的缺位和迷失。这种缺位和迷失的现象和表现虽然多种多样，但在本质上则无外乎三种情况：与政治责任的冲突、与经济责任的冲突以及与主体局限性的冲突。 与政治责任的冲突。传媒社会责任与政治责任的冲突实质上是传媒作为公共领域的角色和作为政治宣传工具的角色