理性双矩阵经济博弈的期望均衡分析.docVIP

几个常见理性双矩阵经济博弈的期望均衡分析 姜殿玉 淮海工学院经济管理系，江苏，连云港，222001 摘要：关于完全信息静态博弈，有纯Nash均衡，混合Nash均衡和相关均衡等概念。如果每个局中人除了博弈的结构以外其他一无所知是全体局中人的共同知识（称为完全静态的），那么期望均衡是在极大熵准则是全体局中人的共同知识的条件下的一种均衡。本文首先介绍理性对策及其期望均衡的概念，然后由此分析了在文献中经常出现的一些经典博弈的期望均衡的结果，并与混合Nash均衡结果进行比较。说明对于完全静态博弈，当局中人比通常情况下聪明（极大熵准则是他们的共同知识）的时候，其决策结果比混合Nash均衡更为确定和具有理性。 关键词：极大熵准则，完全静态博弈，混合Nash均衡，期望均衡 Expected Equilibrium Analysis on Some Rational Economics Bi-matrix Games JIANG Dianyu School of Economical Management, Huaihai Institute of Technology, Lianyungang, 222001, China Abstract: In a static game with complete information, we have the concepts of pure Nash equilibria, mixed Nash equilibria and correlated equilibria. If it is all the players’ common knowledge that every player knows nothing except structure of the game, called completely static, then a so called expected equilibrium was defined that is an equilibrium in the case that maximum entropy principle is all the players’ common. In this paper, we introduce the concepts of a rational game and its expected equilibria, then analysis the expected equilibria in some classical games in many literatures. We compare the expected equilibria and mixed Nash equilibria in these games as well. The results show that for a completely static game the players’ decision results are more certain and rational if they are more intelligent, i.e. maximum entropy principle is their common. Keywords: maximum entropy principle; completely static game; mixed Nash equilibrium; expected equilibrium 1引言 传统的完全信息静态博弈假定（1）局中人的集合，（2）每个局中人的行动集合和（3）博弈的效用函数是全体局中人的共同知识[1]。但是并不要求全体局中人的共同知识的集合中不含有其他成分。如果这种博弈不含有其他成分，那么就称为完全静态博弈[2-4] 。如果局中人的共同知识集合中有并且仅仅有（1），（2），（3）和（4）极大熵准则[5]：如果局中人对于可能发生的随机事件仅仅有一部分信息，那么他在决策时应该选择使得不知道的信息的不确定性达到最大的策略，那么这个博弈称为理性博弈[2-4]。文献[2，7]关于理性博弈引进了期望均衡的概念，并且给出其算法。 文献[2]对于经典的博弈问题——囚徒困境、 夫妻争执和鹰-鸽博弈用期望均衡的概念进行了探讨，所得结论是经典均衡无法得到的，并且更符合实际。 本文首先介绍理性对策及其期望均衡的概念，然后由此分析了在文献中经常出现的一些经典博弈的期望均衡的结果，并与混合Nash均衡结果进行比较。说明对于完全静态博弈，当局中人比通常情况下聪明（极大熵准则是他们的共同知识）的时候，其决策结果比混合Nash均衡更为确定和具有理性，且均衡的计算非常简洁。 2、理性双矩阵博弈 设1和2是两