视觉空间关系判断的分离与协同.pdf

  1. 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
视觉空间关系判断的分离与协同

视觉空间关系判断的分离与协同 晏碧华 游旭群 屠金路 (陕西师范大学心理学系,西安,710062) 摘 要 栗用任务表征相互影响范式 ,通过三个实验探讨 了类别空 间关系判断和数量空 间关系判断 的加工特性和相互关系 。 结果表明:(1)先行类别关系启动有利于数量空问关系判断,对类别空间关系判断没有影响;先行数量关系启动对两个判断任务 均无影响。(2)先行类别关系干扰降低两个空 间关系判断的绩效 ,先行数量关系干扰对两个空间关系判断没有影响。(3)先行 类别关系对空间关系判断的启动和干扰效应不局限于特定条件 ,具有普遍性 。研究提示,右脑为优势半球的数量关系加工以左 脑为优势半球的类别关系加工为基础 ,支持视觉空间认知加工既分离又协 同的观点。 关键词:视觉空间关系判断 类别空间关系 数量空间关系 功能分离在一定条件下更加明显。那 么,两类空 间 1 引言 关系判断之间有无联系呢?本研究采用任务表征相 Kosslyn主张有两个独立 的子系统加工视觉空 互影响范式 ,通过加入先行任务刺激表征作为启动 间关系u,2]:类别空间关系描述的是一个客体相对于 和干扰刺激探察两个任务的加工特性和相互关系, 另一个客体的位置 、方向等空间特征 ;数量空间关系 进而为功能与机制 的一致性、为视觉空间认 知加工 是指一个客体相对于另一个客体 的精确尺寸距离。 的协同性提供佐证。 他进而提出两种空 问关系有着不 同的神经心理基 2 实验 一 础,大脑左半球编码类别空间关系 比编码数量空间 关系容易,右脑长于编码数量空 间关系。Jager等 J 考察同时拥有类别表征和数量表征的先行信息 对所有有关类别与数量空 间关系的研究进行 了总 分别作为启动和干扰刺激时对空间关系判 断的影 结,认为类别与数量加工是分离的,在对数量空间关 响。本系列实验 中的启动 /干扰是指先前呈现刺激 系编码时右半球有明显优势 ,能证 明 “类别关系加工 对后续加工的促进 /抑制作用。 在左脑”的证据还存在争议 。而 Laeng等对有关单 2.1 被试 侧视野技术研究的元分析则表 明两类加工在两个半 本科生 20名 ,男女各 l0名 ,均为 明显右利手 球上是分离的 ¨J。在所有研究 中,最有说服力的是 (直系亲属中无左利手),视力或矫正视力正常。 脑损伤病人研究结果。辨认测验和空间记忆研究发 2.2 实验设备 、材料与设计 现 ,6J,左脑受损的病人类别任务的错误要多于数量 实验程序由Java语言编制,l7英寸清化 同方显 任务,而右脑受损的病人数量任务错误多,支持 了双 示器和 PIII一800MHZ计算机 ,屏幕刷新频率 85赫 分离 。 兹 ,该软件平台对反应时的记录精度可达 ms。被试 影响两类空间关系分离的因素有 :刺激特性与 与屏幕距离约为 55cm。 刺激呈现方式。刺激特征不清晰时类别关系判断绩 基本刺激为 圆点 一粗线刺激 ,黑色 目标 白色背 效降低l7;刺激呈现时间越短数量关系判断越好L8; 景 ,圆点直径 0.5cm,粗线 8cm×0.5cm,粗线有水平 呈现角度对判断无影响l9;任务难度。刺激任务难 和竖直两种形式 。通过改变圆点的位置来控制测试 度增加,分离越 明显l ;反应方式 。 口头报告和手 的难度水平 。类别任务中,圆点被置于粗线上下 /左 动操作反应都不影响分离H ;性别。对两个任务的 右 1.5cm之 内为难度测试、之外为容易测试。数量 判断无性别差异u2;左右利手 。只在右利手被试上 任务中,圆点距粗线

您可能关注的文档

文档评论(0)

liwenhua00 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档