LTE承载网络解决方案探究.docVIP

LTE承载网络解决方案探究摘要：简要介绍了LTE的承载需求，提出两种PTN承载LTN的解决方案，即PTN+CE解决方案和PTN端到端解决方案，并对其进行了分析和对比。 关键词：LTE PTN承载LTE PTN+CE PTN端到端 中图分类号：TN929.5 文献标识码：A 文章编号：1007-9416（2013）02-0068-03 1 引言 LTE（长期演进）被称为3.9G，是一种从3G向4G演进的主流技术，最早是在2004年3GPP的多伦多会议上被提出的，它将带动现有移动网络进入移动宽带时代。和传统的2G/3G网络相比，LTE具有：全IP、高带宽、扁平化的特点，对QoS（服务质量）、网络安全及保护、同步、接口支持的种类有了更高更严格的要求，所以这些特点对承载网产生一些新的需求，引起承载网做出相应的变化，从而保证业务的正常传输。 2 LTE的承载需求 2.1 接口需求 LTE中有两个重要的接口：S1和X2接口，他们均是基于IP寻址，多点之间的连接需引L2-VPN或L3-VPN技术。和UMTS相比，X2和Iur接口类似，Sl和Iu接口类似，不过均有比较大的简化以及功能上的改变。 S1接口是eNodeB（基站）与SGW/MME间的业务接口，又可细分为S1-MME （S1-C）和S1-U接口，实现负载分担和冗余保护，提供可靠、灵活的网络对接保护方案。S1-MME承载控制面板数据，连接eNodeB和MME；S1-U承载用户面数据，连接eNodeB和SGW。在E-UTRAN中还引入了 Sl-flex技术，即若干组MME/S-GW组成组成资源池（Pool），提供容灾备份功能，S1电路可归属到池内的不同的MME/S-GW。 X2接口应用于相邻eNodeB之间，主要功能是支持LTE-ACTIVE状态下的UE的移动性及无线资源管理，如小区间的负载均衡、干扰协调、交互和移动性管理、降低时延、提高网络性能等。X2几口在它的接入层形成Mesh网络架构，需要承载网的支持。 所以S1和X2接口需要LTE的承载网具备L3的功能，在核心、汇聚层加载L3功能是最实际也最合适的解决方案。 2.2 承载时延需求 和传统3G网络相比，LTE对传输质量尤其是时延、抖动等指标提出了更高的要求。特别对时延指标要求较高。 S1接口：业务体验端到端时延要小于25ms，3GPP定义中则是时延小于10ms，而理想状态是时延小于5ms；而S1-U接口的传输时延要小于5ms，其带宽超过总带宽的90%。S1-MME则为100ms。 X2接口：业务移动性时延50ms到100ms， 3GPP定义中时延小于20ms，理想状态中时延小于10ms。 由此可以看出，LTE的承载网对于S1接口的承载时延要求更加严格，必须能够达到电信级的承载水平。 2.3 网络同步需求和Qos需求 时间同步方面，LTE要求的精度较高为，但由于受到频点影响，相比起传统的2G/3G，其覆盖能力上要弱，所以需要建设和部署更多的基站来弥补覆盖的不足。两种地面传送技术：时间同步上采用1588v2技术、频率同步上采用以太网技术，这两种地面传送技术适合于LTE承载网络设备需求和功能，也使成本降低。 QoS需求方面，将业务质量识别分成九类，主要是根据LTE不同的报文时延和优先级。其中有两个需求比较关键，分别是：一、在发生拥塞时，保证重要基站（如政府机关、医院、军事基地等）业务可用；二、高等级的业务的优先转发保障。所以，承载网为保持重要基站可用，必须支持层次化QoS处理能力，具有对不同基站、不同业务执行层次化的队列的调度能力。 3 LTE承载方式研究 LTE对承载网需求的特点是：网络规模大、支持L3功能、高带宽、高可靠性、统一承载的要求（2G/3G/LTE）、低延时。由此可见，基于SDH/MSTP技术的城域传送网难以满足LTE的承载需求。解决方案的技术选择主要包括四个：Native IP、Native ETH、L2-VPN、L3-VPN。 Native Eth和Native IP的方式，在LTE网络安全性和可维护性方面难以满足要求；L3-VPN不适合大规模部署，因为它到eNodeB的建设和维护成本比较高。L2-VPN仅适合小规模的LTE网络，因为它到eNodeB缺乏业务调度的灵活性。 所以LTE承载的主流技术方案是在接入层和汇聚层采用L2-VPN，在核心层采用L3-VPN的方式，满足业务灵活调度，同时也保证业务的安全性以及网络的可维护性，这也是当前LTE承载的主流技术方案。根据核心层支持L3功能的方式不同，LTE承载的解决方案又可以分为两种： PTN+CE（客户边缘路由器）解决方案；PTN端到端解决方案