环扎加压不放液及放液治疗孔源性视网膜脱离疗效观察对比.pdfVIP

环扎加压不放液及放液治疗孔源性视网膜脱离疗效观察对比.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
环扎加压不放液及放液治疗孔源性视网膜脱离疗效观察对比

不放液与放液的巩膜环扎术治疗孔源性视网膜脱离的术后观察对比 2003级七年制硕士研究生论文 环扎加压不放液与放液治疗孑L源性视网膜脱离 疗效观察对比 摘要 目的:比较不放液与放液的巩膜扣带术治疗孔源性视网膜脱离 retinal detachment,RRD)的疗效。 (Rhegmatogenous 方法:回顾性分析2005年01月.2009年7月期间,在广西医科大学一附院 眼科中心诊为(proliferative 脱离,且行巩膜手术的86H[曼病例相关临床资料。根据手术方式分为环扎加 压放液组与环扎加压不放液组。以视网膜解剖复位率、术后视力和手术并 发症为重点观察指标。 结果:放液组45眼中视网膜完全复位40眼,手术成功率为88.9%; 不放液组4l眼中视网膜完全复位38眼,手术成功率为92.7%。放液组和 不放液组视网膜复位率比较其差异无显著性意义(PO.05)。放液组手术并发 症为31.1%,不放液组手术并发症为12.2%,不放液组手术并发症明显比 放液组低,放液组术后视力提高28眼,占62.2%,不放液组术后视力进步 35眼,占85.4%,不放液组术后视力恢复较好。 结论:不放液的巩膜外加压手术与放液的巩膜外加压术视网膜复位率基 本一致,但手术并发症少,术后视力恢复快,是值得推荐的一种手术方法。 关键词孔源性视网膜脱离 环扎加压术不放液视网膜下液 .2. 不放液与放液的巩膜环扎术治疗孔源性视网膜脱离的术后观察对比 2003级七年制硕士研究生论文 ACoMPARISoNoFTHERAPEUTICEFFECT BETWEEN SCLERALBUCK工INGWITHOUT DRAINAGEoFSUBRETINAL FLUID ANDSCLERALBUCKLINGWITH oF DRAINAGE SUBRETINAL FLUID ABSTRACT To theeffect objeetive of withscleral of compare surgery buckling ofsubretinal for ofSRF nondrainage fluid(SRF)anddrainage retinal tomakea of observation detachment(RRD).Then reportthetherapeutic effectofthetwo methods. opermion MethodsArticlehasmadea about86 retrospectivesinvestigation selected from 2005to in1

您可能关注的文档

文档评论(0)

yyongrjingd7 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档