3T高场强功能磁共振成像对进展期宫颈癌的临床应用探究.pdfVIP

3T高场强功能磁共振成像对进展期宫颈癌的临床应用探究.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
3T高场强功能磁共振成像对进展期宫颈癌的临床应用探究

中文摘要 摘要 第一部分磁共振弥散成像在宫颈癌中的临床应用及预测肿瘤疗效的初步研究 【摘要】目的探讨磁共振弥散成像(DM)在宫颈癌中的应用及预测疗效 的临床应用价值。方法前瞻性对28例临床确诊的进展期宫颈癌病例及10例正 例病例进行了同期放化疗治疗前后检查。结果病例组年龄分布为3667岁(平 均年龄52岁)。病理类型包括:鳞癌23例,腺癌4例,神经内分泌癌(小细胞 b期:8例;IIIa期:3例;IIIb期: 癌)l例。临床分期(FIGo):IIa期6例;II 9例:Ⅳ期:2例。高分辨率T2WI及DWI对进展期宫颈癌及盆腔转移淋巴结的 显示均优于常规成像,高b值DWI的图像信噪比较低b值略有下降,但对比度 较前者清晰。相对于高分辨率的T2WI,DWI虽对判断宫旁浸润及邻近组织侵犯 的帮助不大,但对显示病灶的确切边界优势明显。基于DWI的肿瘤体积测量方 法简便,准确,在监测肿瘤退缩及判断疗效方面相比目前通用的实体瘤疗效评价 EvaluationCriteriainSolid 标准(Response Tumors,RECIST)更为可靠、准确。 肿瘤与宫体肌层及正常宫颈组织之间均存在差异,宫颈癌的ADC值较宫体肌层 的ADC值明显为低(PO.001),正常宫颈与肌层之间则没有明显的差异 (P=0.185)。不同病理类型宫颈鳞癌与腺癌的ADC值两两比较两者显示没有统 s/mm2:P=0.379)。不同b值的肿瘤区域治 计意义(800s/ram2:P=O.845;2000 疗前后ADC值ROI测量法对比均有统计学意义,治疗后肿瘤区域的ADC值有 s/mm2:7.384-0.98Vs s/mm2:9.854-1.55Vsl3.4084-2.9,P=0.000;2000 所上升(800 8.933士1.92,P=0.008)。相对于ROI法的单一测量,ADC值直方图分析可提取其 中各个比例部分的均值进行分析,疗效评价的单因素LogisticalRegression分析 Regression分析则显示没有统计 AzADC75=0.716),以上自变量的多因素Logistical 学意义。结论。DWI成像序列简便,肿瘤与邻近结构对比明显,有助于判断肿 瘤的真实边界,为临床提供更准确的照射靶区。ADC值可以定量监测肿瘤对治 疗的反应,对疗效评价存在一定的预测价值。直方图分析法优于整体ROI测量。 【关键词】宫颈癌;同期放化疗;磁共振:弥散成像;表观弥散系数 [中图分类号R8】 中文摘要 第二部分 宫颈癌肿瘤乏氧相关的血氧水平依赖磁共振功能成像临床研究 【摘要】目的探讨血氧水平依赖性磁共振成像(Blood Level Oxygen BOLD)在宫颈癌的应用及乏氧相关功能成像参数监测肿瘤治 DependentImaging 疗反应、预测疗效的临床应用价值。方法前瞻性对28例临床确诊的进展期宫颈 成像与研究,其中14例病例进行了同期放化疗治疗前后检查。结果BOLD图像 质量总体稳定,空间分辨率较高。肿瘤在R2*值分布图上呈相对低信号,在T2* 值分布图上呈相对高信号,与子宫肌层组织之间存在明显的信号强度反差。治疗 前基线肿瘤平均、中心及边缘部分三者之间的基线R2‘值之间没有统计学差异, 但三者与宫体肌层的基线R2’值之间均存在明显的统计学差异。吸入Carbogen 气体后肿瘤R2*值较吸入空气时下降,两者有统计学差异的变化(Po.001)。治 Vs 疗后肿瘤基线R2*值较治疗前有所上升(16.110-士2.8820.844+3.49

文档评论(0)

hfenxchuangjv + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档