臂膀力量对复合弓射箭的影响多少.doc

臂膀力量对复合弓射箭的影响多少 臂膀力量对复合弓射箭的影响多少 我刚接触复合弓时，感觉拉60磅的复合弓就已经很吃力了，这都是平时不锻炼的结果，但是有一点疑问，复合弓的进步是继续向前的，PSE等各大厂家可以开发出100磅甚至200磅的强力弓吧，从技术上没有任何障碍，但是，人的体力是有限的，是不是目前的主流狩猎弓开发到目前的技术水平也就快到极限了呢？就跟汽车一样，奔驰、宝马、福特等等无论怎么开发，也无非是4个轮子的车体里有一个原动机，也没有质的飞跃，没有划时代的进步，不论怎么加各种豪华装备，翻来覆去还是在那个框架里。 复合弓的场合，是不是仅从人力臂力极限和开弓方式的局限上讲，目前的弓的水平应该也算是最佳状态了呢。 也就是说，即使有200磅300磅的弓，没有一个人能拉开，所以目前的70、80磅弓也就是复合弓的最佳状态了。 大家怎么认为呢。 如果你没有那足够的力量,就打不开那200或300磅的复合弓,这样,开发出的复合弓要有人用才可以,我估计,那么重拉力的复合弓,肯定也还是有高科技支撑的,不然,真杯具了臂膀力量对复合弓射箭的影响多少 我刚接触复合弓时，感觉拉60磅的复合弓就已经很吃力了，这都是平时不锻炼的结果，但是有一点疑问，复合弓的进步是继续向前的，PSE等各大厂家可以开发出100磅甚至200磅的强力弓吧，从技术上没有任何障碍，但是，人的体力是有限的，是不是目前的主流狩猎弓开发到目前的技术水平也就快到极限了呢？就跟汽车一样，奔驰、宝马、福特等等无论怎么开发，也无非是4个轮子的车体里有一个原动机，也没有质的飞跃，没有划时代的进步，不论怎么加各种豪华装备，翻来覆去还是在那个框架里。 复合弓的场合，是不是仅从人力臂力极限和开弓方式的局限上讲，目前的弓的水平应该也算是最佳状态了呢。 也就是说，即使有200磅300磅的弓，没有一个人能拉开，所以目前的70、80磅弓也就是复合弓的最佳状态了。 大家怎么认为呢。 如果你没有那足够的力量,就打不开那200或300磅的复合弓,这样,开发出的复合弓要有人用才可以,我估计,那么重拉力的复合弓,肯定也还是有高科技支撑的,不然,真杯具了 臂膀力量对复合弓射箭的影响多少 我刚接触复合弓时，感觉拉60磅的复合弓就已经很吃力了，这都是平时不锻炼的结果，但是有一点疑问，复合弓的进步是继续向前的，PSE等各大厂家可以开发出100磅甚至200磅的强力弓吧，从技术上没有任何障碍，但是，人的体力是有限的，是不是目前的主流狩猎弓开发到目前的技术水平也就快到极限了呢？就跟汽车一样，奔驰、宝马、福特等等无论怎么开发，也无非是4个轮子的车体里有一个原动机，也没有质的飞跃，没有划时代的进步，不论怎么加各种豪华装备，翻来覆去还是在那个框架里。 复合弓的场合，是不是仅从人力臂力极限和开弓方式的局限上讲，目前的弓的水平应该也算是最佳状态了呢。 也就是说，即使有200磅300磅的弓，没有一个人能拉开，所以目前的70、80磅弓也就是复合弓的最佳状态了。 大家怎么认为呢。 如果你没有那足够的力量,就打不开那200或300磅的复合弓,这样,开发出的复合弓要有人用才可以,我估计,那么重拉力的复合弓,肯定也还是有高科技支撑的,不然,真杯具了 臂膀力量对复合弓射箭的影响多少 我刚接触复合弓时，感觉拉60磅的复合弓就已经很吃力了，这都是平时不锻炼的结果，但是有一点疑问，复合弓的进步是继续向前的，PSE等各大厂家可以开发出100磅甚至200磅的强力弓吧，从技术上没有任何障碍，但是，人的体力是有限的，是不是目前的主流狩猎弓开发到目前的技术水平也就快到极限了呢？就跟汽车一样，奔驰、宝马、福特等等无论怎么开发，也无非是4个轮子的车体里有一个原动机，也没有质的飞跃，没有划时代的进步，不论怎么加各种豪华装备，翻来覆去还是在那个框架里。 复合弓的场合，是不是仅从人力臂力极限和开弓方式的局限上讲，目前的弓的水平应该也算是最佳状态了呢。 也就是说，即使有200磅300磅的弓，没有一个人能拉开，所以目前的70、80磅弓也就是复合弓的最佳状态了。 大家怎么认为呢。 如果你没有那足够的力量,就打不开那200或300磅的复合弓,这样,开发出的复合弓要有人用才可以,我估计,那么重拉力的复合弓,肯定也还是有高科技支撑的,不然,真杯具了 臂膀力量对复合弓射箭的影响多少 我刚接触复合弓时，感觉拉60磅的复合弓就已经很吃力了，这都是平时不锻炼的结果，但是有一点疑问，复合弓的进步是继续向前的，PSE等各大厂家可以开发出100磅甚至200磅的强力弓吧，从技术上没有任何障碍，但是，人的体力是有限的，是不是目前的主流狩猎弓开发到目前的技术水平也就快到极限了呢？就跟汽车一样，奔驰、宝马、福特等等无论怎么开发，也无非是4个轮子的车体里有一个原动机，也没有质的飞跃，没有划时代的进步，不论怎么加各种豪华装备