劳动价值论与资本主义再生产中的不确定性.PDFVIP

劳动价值论与资本主义 再生产中的不确定性 孟　　捷 本文的主要目的之一 , 是要回答斯蒂德曼对马克思劳动价值论的诘难。虽然这个诘难早在约 30 年前就提出来了 , 但马克思主义者迄今为止所做的反批判 , 仍然是片面的 , 这些反批判丢失了 劳动价值论在分析功能上的一个重要维度 : 没有把劳动价值论把握为理解资本主义再生产中的不 确定性的理论工具。针对斯蒂德曼的批评 , 本文提出 : 生产的标准技术条件与市场价值之间的关 系 , 并不像他所理解的那样具有单向的、决定论的性质 ; 劳动价值论在马克思的经济学中被用来 揭示资本主义再生产的目的和手段、条件和结果之间的不确定的联系。针对霍奇逊的观点 , 本文 提出 , 马克思的劳动价值论和多样性、“自然选择”等演化经济学所探讨的主题并不是无关的。马 克思想要做的 , 是通过劳动价值论说明技术与经济的协同演化。 关键词 　市场价值 　斯蒂德曼 　鲁宾 　不确定性 ( ) 作者孟捷 , 1967 年生 , 经济学博士 , 中国人民大学经济学院教授 北京 　100872 。 本文由下述部分组成 : 第一部分介绍了斯蒂德曼在斯拉法理论的基础上对劳动价值论提出 的诘难; 第二部分回顾了马克思的两种市场价值理论 , 介绍了鲁宾对市场价值理论的阐释 , 并 对鲁宾提出了一个初步的批判 ; 第三部分从价值确定的动态性着眼阐释了市场价值理论以及市 场价值与生产的标准技术条件之间的关系。在结论里提出 , 生产的标准技术条件与市场价值之 间的关系 , 并不像斯蒂德曼所理解的那样具有单向的、决定论的性质 , 生产的标准技术条件只 能在理论上通过价值概念来把握。劳动价值论在马克思的经济学中被用来揭示资本主义再生产 的目的和手段、条件和结果之间的不确定的联系。 一、问题的提出 : 斯蒂德曼对劳动价值论的诘难 20 世纪的百年 , 劳动价值论经历了两次关于“转形问题”的争论。一位以德语写作的经济 学家冯·鲍特基维茨发起了第一场争论 , 在他看来 , 马克思在《资本论》第 3 卷提出来的、由价 值向生产价格的“转形”是不彻底的 , 在马克思那里 , 只有“产出”的价值被转形为生产价格 , “投入”仍然是以价值来衡量的。不过, 冯·鲍特基维茨为克服马克思的缺陷而提出来的解决方 案 , 仍然是以价值体系为基础的 , 换句话说 , 劳动价值论对他来说还是默认的前提。 20 世纪 70 年代 , 英国经济学家斯蒂德曼在斯拉法理论的基础上 , 对劳动价值论提出了更具 ·4 · © 1995-2005 Tsinghua Tongfang Optical Disc Co., Ltd. All rights reserved. 劳动价值论与资本主义再生产中的不确定性 颠覆性的批判。他以《资本论》第 1 卷为依据 , 在那里 , 马克思对决定价值量的社会必要劳动时 间下了这样的定义: “社会必要劳动时间是在现有的社会正常的生产条件下, 在社会平均的劳动 ① 熟练程度和劳动强度下制造某种使用价值所需要的劳动时间。” 按照斯蒂德曼对这段话的解释 , 作为转形出发点的价值体系是由各部门中生产的标准技术条件和实际工资所决定的 ,