现浇混凝土无梁空心楼盖结构研究.docVIP

现浇混凝土无梁空心楼盖结构研究【摘 要】现浇混凝土空心楼盖体系最近几年在建筑结构领域得到了很好的发展，具有传统技术不可比拟的优点。本文结合现浇混凝土空心无梁楼盖的特点，对性能进行综合研究，提出相应的计算方法。 【关键词】空心楼盖；结构分析；试验 现浇混凝土空心楼盖体系是我国建筑结构领域的一大创新，处于国内领先水平，具有较好的发展空间。近几年，由于住建部的大力推广，现浇混凝土空心楼盖结构技术在国内应用广泛，现已开始用于地震设防烈度较高的高层建筑，尤其适用于具有较大跨度对层高有限制的公共建筑和住宅建筑，具有梁板配筋减少、降低地震作用、增加楼板刚度、楼板的隔音效果好等优点，能明显降低建筑结构总体造价，缩短工期、施工方便，具有显著的经济效益和社会效益。 1、现浇混凝土空心无梁楼盖的试验研究 1.1 试验概况 试验构件采用等边长的非足尺模型双向板：L=1150mm，板厚h=120mm，每板均布8个孔，孔径≈51mm。混凝土强度等级为C15～C35，钢筋为12mm的Ⅰ级钢，两个方向配筋数量相同。 试验中采用自上而下逐渐加载正压。从试验中可以看到，当荷载加到一定程度时，板底受拉区混凝土出现弯曲初裂缝；当加载到板的极限承载力时，随着剪切环形裂缝的形成，构件破坏，且伴随产生一些次生裂缝。试验中，第1条裂缝常常出现在板底中心区域，且裂缝方向与板内孔洞的方向一致。 试验表明：在荷载作用下，板传递的荷载是按双向分布的，而且板的边界反力比与相应方向的刚度比大体上是相似的。为了研究现浇钢筋混凝土空心楼盖的受力特性，所采取的模型试验是可行的。 1.2 试验结果分析 试验表明：1）板的挠度与板受载大小、板尺寸、混凝土材料强度以及板配筋率有关；2）荷载P与中心挠度f之间的关系见图1所示的曲线。 图1中：P为施加的集中荷载值；Pu为板的极限承载力；f为板中心挠度值。 1）当P≤（0.4～0.6）Pu时，整个板可认为处于弹性工作阶段。P-f基本上呈线性关系，此阶段虽然已有裂缝，但对板挠度影响很小。 2）当P（0.4～0.6）Pu时，板底裂缝的数量及宽度均在增加，板的刚度下降，P/Pu与f之间的关系为非线性关系。其中，从直线变为曲线无明显起始点。 3）当荷载继续增加，P-f关系曲线的曲率则进一步增大。当荷载达到空心板的剪切承载能力极限状态时，曲线由上升突然变为下降，空心板破坏。 通过以上试验，可以看出：现浇混凝土空心无梁楼盖的基本力学性能与普通双向板无梁楼盖相比，两者没有本质区别。因此在实际应用中，可以采用双向无梁楼盖的计算方法对现浇混凝土空心无梁楼盖进行结构计算，但应根据现浇钢筋混凝土空心板的一些力学特性，对双向无梁楼盖的计算方法作出一些修正。 2、双向平板无梁楼盖的实用计算方法及空心无梁楼盖修正参数的引进 因为无梁楼盖的柱网一般均接近于正方形，所以常遇的无梁楼盖一般均为双向板，楼板直接支撑于柱上，除角柱位置上板的位移等于零外，其他柱所支撑板的4边都可以产生挠曲。 由弹性薄板理论得到柱支撑平板内跨板格的弯矩分布，现以内跨板格为例，弯矩如图2所示。在工程实践中，一般将板划分为柱上板带和跨中板带。 柱上板带和跨中板带宽度的取法最常用的是各取板宽的一半，其中柱上板带直接支撑在柱上，而跨中板带则支撑在柱上板带上，因此柱上板带承担的弯矩比跨中板带所承担的弯矩大。 2.1 双向平板无梁楼盖等效框架法 研究表明：与实心板相比，现浇混凝土空心板板内虽有孔洞，但板仍然是双向受弯，且板在两个方向上的刚度并没有很大的差异。另外由于现浇混凝土空心板中暗扁梁的存在，空心板与框架柱的联结在实际受力时与实心平板与框架柱的联结完全一样，因此，这里仍可以用等效框架法设计空心板无梁楼盖。 此处需注意的是，等效框架在水平荷载作用下，结构将产生侧移。因为平板无梁楼盖的柱直接与板相连，这就造成了板柱之间的刚度比很大，这种情况在水平荷载作用下很容易发生柱头受剪破坏。因此一般认为无柱帽的钢筋混凝土平板或空心板无梁楼盖在地震作用（水平荷载）下是很不利的，这种结构体系不适宜用在有侧移的情况。 当把无梁平板楼盖框架转化为等效框架后，此时就可以采用结构力学的方法直接解出板与柱中的弯矩，然后再将板上的弯矩相应分配给柱上板带和跨中板带。 2.2 双向平板无梁楼盖经验系数法 该方法实际上是选择一个规则简单的等效框架，当算出各处的弯矩值后，再在误差允许的范围内推广应用这些弯矩值。它实际上是一种简化的等效框架法。 当结构满足一定条件时，方可使用经验系数法设计，中国《钢筋混凝土升板结构设计规范》中给定的限制条件如下： 1）活荷载为均布荷载，且不大于恒荷载的3倍； 2）在使用阶段每个方向至少有3个连续跨； 3）任一区格的