企业诉讼的几个问题.pptVIP

* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * 适用条款（公司法22条） 1、两类决议——股东会决议和董事会决议 2、两种效力——无效和可撤销 3、表见决议与决议不存在之诉——原则上按无效决议对待 决议效力之诉原被告主体把握 1、无效之诉原告主体——不仅限于股东 2、撤销之诉原告——限于起诉时仍为股东 3、公司为被告 4、共同原告和共同被告 决议程序瑕疵的审查 1、召集程序——召集权人：董事会、一定比例的少数股东、监事或监事会；无召集权人召集相关公司会议属于程序暇疵 2、会议通知和公告——通知权人、通知期限、通知方式（书面或信息化通知）、通知对象、尤其是通知内容等 3、决议因未正当通知而受到效力影响 4、事后以行为或者意思表示同意决议 5、传签决议效力的司法把握 决议方法瑕疵的审查 1、法定表决票数 2、股东无表决权 3、表决权代理 4、表决权的不统一行使 5、股东意思表示 6、投票方法 决议内容瑕疵的审查 1、违反禁止性规定 2、公秩良俗 3、多数决滥用 4、不正当关联交易（表决权回避） 5、实质损害公司、股东等利益 决议效力的溯及力 1、自始无效——无论是判决无效还是撤销 2、内外法律关系原则上应加以区分——不当然连带无效或撤销 3、内外法律关系可合并审理亦可分割诉讼 专题八：揭穿公司面纱之诉 一、质疑公司人格否认学说 二、公司人格和股东有限责任制度的法律关系 三、与其它股东责任之诉的区别——揭穿扩大化的司法迹象？ 四、揭穿公司面纱的方式 五、揭穿公司面纱的主要法律情形 质疑公司人格否认学说 1、语译上的质疑 2、程序上的质疑 3、实体上之质疑 公司人格和股东有限责任制度的法律关系 1、从历史渊源看 2、从各国现有公司人格制度看 和其它股东责任之诉的区别 ——揭穿扩大化的司法迹象？ 1、和出资责任之诉不同 2、与违法分配返还之诉不同 3、与未尽清算责任之诉不同 揭穿公司面纱的方式 1、顺向揭穿 2、逆向揭穿 3、横向揭穿 揭穿公司面纱的主要法律情形 1、资本严重不足（过度投机） 2、人格一体化、财产混同化 3、利用公司为工具进行欺诈 4、经营成本社会化 5、特殊群体利益保护的现实需要 专题九：高管职责之诉——股东派生诉讼案件的司法衡量 高管职责把握和股东派生诉讼的关系 （公司法152条与公司法149条） 高管职责把握与关联交易之关系 高管人员“重大错误”的认定标准及诉讼依据 高管职责把握和关联交易之关系 一是关联关系的认定 二是是否违背了法定程序 三是是否违背了公司章程 四是是否给公司造成损失 五是公司损失和关联交易之间的因果关系 高管人员“重大错误”的认定标准及诉讼依据——商业判断规则 一是高管在作出一项商业判断时，他和该事项并无利益之冲突，这就是忠实为该规则适用的前提； 二是高管作出该项商业判断时，依据了他所能合理信赖的判断信息与资料（如律师法律意见书、会计事务所报告、市场调研报告等）； 三是作出该项商业判断时，遵循了正当决议程序与权限； 四是作出该项商业判断时，尽到了普通正常人所应尽到的注意，即在一个普通的、审慎的人处于相同地位或相似背景下都会给予的注意； 五是有理由相信或者理性地相信自己所作出的商业判断是善意地为了公司的最佳利益。 专题十：清算解散之诉（吊销营业执照法律效力的司法把握） 一、三类解散和三类清算 1、自愿清算与自愿解散 2、行政清算与行政解散 3、司法清算与司法解散 二、司法解散（182条）（见公司法司法解释二） 1、僵局的具体情形 2、调解优先的原则 3、解散诉讼与清算诉讼的关系 4、债权人不能申请司法解散，但可申请司法清算 三、吊销营业执照的法律性质（一个典型案例） 谢谢大家! 江苏·泰州 二零一零年十一月 * * * * * * * * * * * * * * * 公司诉讼若干法律问题 以新公司法和相关司法解释及其草案为视角 开场白 ?公司法在市场经济中的作用和地位 ?我国市场主体形成与发展的基本框架 （双轨制朝一元化发展） ?我国公司法经历99年、2004年、2005年三次先后修订 ?新公司发废除、新设、合并等条款基本情况 ?新公司法修订的基本指导思想 公司诉讼若干法律问题 公司章程之诉 出资责任之诉 股东资格之诉 股权转让之诉 股东知情之诉 盈余分配之诉 决议效力之诉 揭穿面纱之诉 高管