关于五一黄金周的存废之争.ppt

应当恢复五一黄金周 龚佳丽 齐梦青 宦梦宇 李菲 孙媛媛 张达 大家什么样的意见，我们来看一个调查。是否赞成恢复五一长假，高达90%的人赞成，这个数字相当高。而且参与这个调查的人数，这么多人参与，参与度是相当高的。你会以什么样理由赞成恢复五一长假？经济不景气，拉动内需的人14%。带薪年假难休，还是法定的假期比较靠谱高达41%。谁会嫌弃假期多呢，就是越休息越多越好。另外春节和国庆之间跨八九个月太长了，23%的人选择这个。 这是新华网旅游频道的调查截图 恢复五一长假有以下好处 好处一：可以拉动内需，刺激消费，缓解就业压力 好处二：更能体现“以人为本”理念，维护广大劳动者休息权 好处三：可以缓解十一、春节黄金周交通、治安等方面压力 恢复五一“黄金周”发展假日经济 实践证明，发展“黄金周”为代表的假日经济，对于刺激消费的作用十分明显。据商务部数据，2011年十一“黄金周”期间消费额为6962亿元，同比增长17.5%，十一春节“黄金周”在交通住宿餐饮商业娱乐游览等众多产业方面呈现出较强的带动作用，其带动效应达到1:5的比例。 在2008年五一“黄金周”被取消之后，民众要求恢复的呼声日渐高涨，人民网关于“你是否赞成恢复五一长假”的调查显示，有500万名网友参与网上调查，赞成恢复五一长假的占92.2%。 十一春节“黄金周”在下半年度形成一个消费高峰，而延长五一“黄金周”，将在上半年度形成一个消费高峰，对于扩内需战略的实施有重要意义 恢复五一长假吧 恢复五一长假，让外出打工的孩子回家看望父母，让父母回家看望孩子，让丈夫探望妻子，让妻子探望丈夫 网友认为五一长假不该取消，其理由如下： 首先，从国民经济来看，取消五一长假将对我国的旅游业及相关服务业造成重大影响。对我国各旅游景点而言，现阶段，经营旺季主要为春节黄金周、五一黄金周、七八月间以及国庆黄金周。五一黄金周的客流量在全年客流量中占有相当比重，取消五一黄金周后，必将影响旅游业。体现在以下两个方面：（1）很多人可能会因此而放弃原来的出行旅游计划，使得旅游业和相关服务业遭受损失；（2）即使原打算在五一出行的人们改到春节或十一出行，也必将使得原本在春节十一接待能力已近饱和的各景点面临比以前还要大很多的接待压力，服务质量的下降，安全隐患的增加在所难免；而且服务业为弥补损失，必然涨价经营、给出行者造成经济损失！ 其次，从个人情感来看，取消五一长假必然将减少亲人、朋友间团聚的机会。当今社会，亲人、朋友间很多都在异地生活、工作，饱尝两地相思之苦，“每逢佳节倍思亲”啊！我们这些远在他乡求学的大学生就是典型的例证！原先，一年中，外地大学生也就只有五一、十一、寒假、暑假可以与家人团聚！如此一来，本以少得可怜的团聚时光还被砍掉一个星期，真不知决策者于心何忍啊？ 再次，在以上客观地分析了这一改革对国民经济和个人情感造成的重大冲击之后，我们再从主观角度看一下全国人民的意愿！尽管“国家法定节假日调整研究小组”在人民网、新华网、新浪网等网上调查结果显示：八成以上网民支持国家法定假期的相关调整，但更多的专家和网民认为，调查问卷的问题设置太宽泛，“不论怎么回答都表现为支持提案”，因而其可信度有待商榷。而在２００７广东国际旅游文化节上，主办方也曾就对“五一黄金周”的态度问题做过一项开放式市场调查，经过２天对近１万人的调查统计结果显示，反对取消“五一黄金周”的受访者达６３％！而截止07年11月11日，在网上一项“你赞不赞同取消五一黄金周？”另一项网络调查显示，在超过65万人次的投票中，47.73%的网友反对取消五一黄金周，理由是“少了回家探亲和长时间段旅游的机会”；只有37.64%的网友选择赞成。 我们的想法： 1 增加传统节日的同时，保留“五一”黄金周。 五一长假应该恢复，原先“分流”出的几个传统假日也不必“收回”。利用“各自为战”式的平衡休假法，再辅之以职工年休假制等途径的作用，新型的假日制度将得以彰显，以人为本的假日方案将得到根本保证，以此化解金融危机、拉动全民消费的愿望才能有序实现。 2、所谓打破“全国一盘棋”，即倡导“各自为战”式的假日安排，在国家统一假期的宏观控制前提下，除传统假日假期由全国统一安排外，五一和十一黄金周不妨由各省自行灵活安排。以五一黄金周为例，广东可以先行恢复，有的省也可以紧随其后，但不必各地一次性恢复到位，还可扩大到四五六等多月份范围中选择，各省拟定出的假日由国务院最后裁定。这样，全国各省、市、区黄金周假期得以有效错开，不仅全局经济工作不受大的影响，而且各旅游景区、交通、服务等压力都会相对得到缓冲。 3、公民的休息权 取消黄金周必须有法律保障为前提———明确休息权是公民的基本权力。否则，当谨慎为之。劳动者的休假权得到真正切实的保障 Tha