论农村留守儿童委托监护选择.docVIP

论农村留守儿童委托监护选择【摘要】随着大量的农村劳动力涌入城市，农村留守儿童的监护问题越来越突出，怎样在城市建设与农村留守儿童的监护中寻求一个平衡点，已经成为了一个棘手的问题。本文从委托监护入手，进行探索。 【关键词】农村；城市；留守儿童；监护 一、农村留守儿童及留守儿童监护的现状 农村留守儿童可以定义为：农村中因共同生活的父母一方或者双方外出打工而长期被留在家乡，并且与父母双方或者一方很少相聚，需要他人照顾的未成年人。 中国妇女联合会2008年发布的全国农村留守儿童状况研究报告显示，根据2005年全国1%人口抽样调查的抽样数据，可以确认0-17周岁留守儿童在全体儿童中所占比例为21.72%，据此推断，全国农村留守儿童约5800万人，其中14周岁以下的农村留守儿童约4000多万。和2000年相比，2005年的农村留守儿童规模增长十分迅速。在全部农村儿童中，留守儿童的比例达28.29%，农村留守儿童已非常普遍。在按年龄划分的学龄前（0-5周岁）、小学学龄（6-11周岁）、初中学龄（12-14周岁）和大龄（15-17周岁）四组中，各组所占全部农村留守儿童的比例分别为27.05%、34.85%、20.84%和17.27%。其中义务教育阶段的农村留守儿童约3000多万。各省农村留守儿童的年龄构成情况基本接近。 二、留守儿童的委托监护存在的必然性和必要性 根据《民法通则》的规定，我国目前存在的监护类型主要有法定监护和指定监护，并对法定监护和指定监护的情形和适用进行了相关的规定。同时，根据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》（以下简称《民通意见》），监护人可以将监护职责全部或者部分委托给他人，由此给我们对委托监护的探讨提供了法律依据。 （一）农村留守儿童委托监护存在的必然性 我国法律关于监护主要有法定监护和指定监护两种。由此可知，指定监护只有在没有法定监护人或者法定监护人对担任监护有争议时才适用。在农村留守儿童的监护问题上，留守儿童的父母是他们的法定监护人，不存在没有法定监护人的情形，因此不会适用指定监护的规定。对农村留守儿童的监护只存在法定监护的情形，由他们的父母进行监护。而实际的现状是，大量的农村劳动力涌向城镇，外出打工，留守儿童的父母很少能够对他们进行监护。许多留守儿童的学习成绩差，荒废学业且身心健康等也得不到保障。在照顾人疏于管教的情况下，许多孩子经常流连街头，打架斗殴的事情时有发生，最常见的还有溺水身亡等的案例。再者，因为寄宿他家，许多孩子还出现了心理上的卑劣感，形成了内向的性格等。 （二）农村留守儿童委托监护存在的必要性 通过设立委托监护，监护人与被委托人可以就留守儿童的相关监护事项达成协议，由被委托人行使留守儿童父母的相关监护职责。对于留守儿童来说，因为委托监护协议的存在，被委托人有履行监护职责的义务，必须根据协议的约定来照顾留守儿童。这样的好处是，一方面对留守儿童的监护大大加强了，改善以往散漫的管教方式，减少留守儿童的合法权益遭受损害的情形；另一方面因为被委托人义务的存在，照顾留守儿童是被委托人的法律义务了，而接受监护是他们的权利，这样可以减轻留守儿童的心理卑劣感。通过减轻留守儿童生活上的心理劣势，有利于他们心理的正常发展。因此，委托监护有利于留守儿童身心的健康。 三、农村留守儿童的委托监护 （一）委托监护中被委托人的选择 1.被委托人的范围 根据《民法通则》的规定，未成年人的父母是未成年人的监护人。当未成年人的父母已经死亡或者没有监护能力的时候，下列人员有监护能力的在规定情况下可以担任监护人：祖父母、外祖父母；兄、姐；关系密切的其他亲属、朋友；未成年人的父、母所在单位或者未成年人住所地的居民委员会、村民委员会。 委托监护是一种合同关系的性质，委托监护应该具有一定的任意性。按照合同的精神，当事人即监护人在不违反法律、法规的强制性规定以及公序良俗的前提下，可以选择自己信赖的人来担任被委托人。从这个角度来说，《民法通则》规定的范围之外的其他人或者单位、组织，在一定的条件下，完全可以担任被委托人。这是当事人意思自治的结果，但是这样的选择必须在法律和公序良俗的容许范围之内。 2.被委托人的资格或能力 根据《民通意见》的规定，应当根据监护人的身体健康状况、经济条件，以及与被监护人在生活上的联系等状况来确定，因此在认定被委托人的能力时，监护人完全可以参照这个规来选择利于留守儿童的被委托人。 对于被委托人的资格，有些人认为应该对那些已经抚养了一定个数的未成年人的自然人进行限定，认为同时已经抚养了多个未成年人的自然人不适合再充当其他孩子的管教人。这个顾虑并不无道理，但是笔者认为这并不会影响此人担任被委托人的大局。只要留守儿童的父母对其绝对信赖，并且认为由