试议二氧化硫污染现状及控制对策.docVIP

试议二氧化硫污染现状及控制对策摘 要： 我国的能源结构以煤炭为主，煤炭占能源生产消费总量的75%左右，我国是世界上燃煤大国之一，煤炭的大量使用导致了严重的大气污染，目前我国二氧化硫的排放量居世界第一位，酸雨的覆盖面积已达国土面积的40%，据粗略统计，二氧化硫等大气污染造成的经济损失总量达到GDP的2%以上，其中燃煤造成的二氧化硫排放量占排放总量的85%，空气的严重污染阻碍了我国经济的发展。现阶段，为实现环境与经济的可持续发展，控制二氧化硫对环境的污染，是亟待解决的课题，本文就二氧化硫污染控制的现状和对策进行阐述。 关键词： 二氧化硫； 污染现状； 控制对策 中图分类号： X321 文献标识码： A 文章编号： 1009-8631（2012）08-0059-01 一、我国S02污染现状 （一）S02的危害。二氧化硫是一种酸性污染物，无色、有刺激性气味，在空气中很容易被进一步氧化生成硫酸或硫酸盐，是酸雨和光化学烟雾的主要成因。S02主要来自于化石燃料的燃烧、含硫矿石的焙烧、冶炼及化工生产等热过程。 （二）我国S02污染状况。随着我国经济和能源消耗的快速增长，1995年以前，二氧化硫的排放量呈逐年上升趋势，从1996年起实施总量控制后，二氧化硫排放量已呈逐年下降趋势。由于社会经济结构、发展水平及能源资源分布不平衡，不同地区二氧化硫排放量存在较大差异。其中西南地区高硫煤产区和中西部能源基地以及部分北方重工业城市排放量较大，而沿海城市和工业不发达的中小城市较小。 二、二氧化硫污染治理技术现状及发展方向 （一）二氧化硫治理技术现状。脱硫方法可划分为燃烧前脱硫、炉内脱硫和烟气脱硫三类。但无论从脱硫技术本身的成熟程度还是从工业应用的经济效益及广泛性来看，烟气脱硫技术以其无可比拟的优势成为当前应用最广、效率最高且经济合理的脱硫技术，尽管烟气脱硫技术属于末端治理，但在我国烟气脱硫技术在大气污染防治战略中正发挥重要的作用。 1.燃烧前脱硫技术。该技术方法有物理洗选煤法、化学洗选煤法、煤的气化、液化等，微生物脱硫尚在开发，现阶段主要应用研究方向是燃煤的气化、液化。 2.炉内脱硫技术。炉内脱硫技术的主要研究方向是固化剂，炉内脱硫的主要技术方法有LIMB炉内喷钙和LIFAC脱硫，这两种方法投资少，有利于老厂改造，但脱硫率仍然很低。近年来，我国在重庆、洛阳、北京等地建设了工业型煤厂，在集中成型基础上开发的集中配煤、炉前成型技术已在北京、天津等地部分推广。目前，工业型煤的总生产能力近600万吨。我国研究和开发循环流化床燃烧锅炉，至今也已进人第四阶段，研制以流化床和燃烧为基础的燃气一蒸汽联合循环发电技术。 3.烟气脱硫。常用的烟气脱硫技术可分为四大类，即湿法、（半）干法、电法及其它脱硫技术。其中湿法可采用湿法抛弃流程（石灰/石灰石抛弃法、钠碱法、双碱流程、加镁的石灰石/石灰法等）和湿法回收流程（氧化镁法、钠碱法、碱式硫酸铝法、柠檬酸法、湿式生物脱硫法、液相催化还原法、石灰/石灰石回收法、尿素法、PAFP法、NADS法、化学氧化法等）；（半）干法包括喷雾干燥法、炭吸附法、分子筛法、氧化铜法等；电法包括荷电干式喷射法、电子束法、电化学膜法、电解法等；其它脱硫方法有硫化碱脱硫、微生物烟气脱硫、气动脱硫等。 （二）二氧化硫治理的发展方向。燃烧前脱硫和炉内脱硫都引入了清洁生产的范畴，也取得了一定成果，如果电法脱硫的关键技术得到解决，也将成为新一代高效的脱硫技术。但从目前来看，适合我国国情的脱硫技术要求成本较低，投资较小，老厂改造方便。现阶段能够达到要求的技术只有改进的石灰/石灰石法。特别是湿式石灰/石灰石法脱硫效率高，原料丰富，价格便宜，技术成熟，依然具有明显优势。但是该法固有的易结垢和堵塞等缺点，影响了吸收塔操作，尚未得到解决。今后脱硫技术中PPCP法和湿式石灰石/石灰法脱硫添加剂的研制等是烟气脱硫技术的发展方向。 三、我国二氧化硫污染综合防治进展 （一）已采取的综合防治措施。1998年1月12日国务院批复了“两控区”划分方案，共涉及27个省、自治区、直辖市的175个地市，S02排放量占全国的60%，是全国酸雨和S02污染最严重的地区。国务院批复“两控区”划分方案后，“两控区”采取了一系列S02污染综合防治措施，“两控区”内二氧化硫污染控制已初见成效。 （二）加强二氧化硫污染综合防治对策 1.降低煤炭含硫量。进一步限产关停高硫煤矿，对现有煤层含硫份大于3%的矿井施行限产或关停。加快发展动力煤洗选加工，降低煤的硫份和灰分，大力推广使用无燃煤和型煤，严禁使用高硫煤。限制城市燃料含硫量，对城区内居民炉灶逐步禁止燃用原煤，积极推广使用清洁能源，逐步提高城市燃料中清洁能源占能源结构的比例，煤炭消费应限制在一些工业企业和