明年是我国进出口导向拐点.doc

明年是我国进出口导向拐点以内需为导向的经济增长对我国工业经济转型有着非常重大影响。 2012年对中国和世界而言是一个机遇之年。虽然欧美债务危机还在持续发酵使得全球经济复苏态势缓慢，但债务危机对于整体经济的影响并不是致命性的，公共部门负债并不是经济复苏的决定因子。对于欧美债务危机，我们应该用更加宏观和开放的角度来审视。同理，对于2012年中国经济的总结以及对2013年经济情况的预期，应当建立在对于欧债危机的理性解读之上。 以欧美为鉴 2008年，由美国始发的金融危机席卷全球。从经济周期和技术周期耦合逻辑上来观察，这其实是新制造产业群尚未出现，金融业替代创新、试图形成创新产业群的过程。欧债危机不仅是福利制度安排造成的长期问题，从产业群成长角度看，这还是西方经济60年间经济周期和技术周期耦合结构失衡造成的金融危机后公共部门债务表现。 欧美债务危机对中国的影响，首先是债务危机可能降低欧美国民的购买能力，从而间接降低对我国的出口需求，产生连带影响。另外，受债务危机影响，欧美国家产业创新能力减弱，在产业前沿的推进上，可供中国企业借鉴的欧美经验集合变小，高速成长趋势因自身创新成本增大而开始放缓。综合起来，我个人认为，欧美债务危机对中国经济走势的影响并不太大。 同理，我认为新一轮经济增长的钥匙，既不在凯恩斯主义的扩大投资组合中，也不在新自由主义的市场设计集合里。凯恩斯主义和新自由主义的决策只能带来短期增长效果。当战后几十年间人们把凯恩斯主义和新自由主义发挥到极致的时候，这种单靠市场和公共部门投资来配置资源的潜力已经挖掘得差不多了。新一轮的经济增长，人们还得寻求创造力。如果没有大的技术创新带动新的产业群出现，2013年中国经济的走势基本上会与今年持平，不会出现太大的变化。 随着金融危机的加深，全球贸易保护主义有所抬头。这对拉动中国经济发展的“三驾马车”中的净出口有比较大的影响，如果贸易保护主义继续加深，明年中国经济的出口形势仍不容乐观。 面对全球贸易保护主义的抬头，中国企业有三条路可走：首先，区域替代。中国企业应在继续保持原来存量贸易的对外国家的基础上，强化和非洲、南美洲以及太平洋等地区之间的对外贸易；其次，技术替代。当处在出口调整期的时候，企业应该加强技术创新和产品研发，调整产业链，从低端制造向高端制造拓展市场；第三，国际替代。出口企业应两条腿走路，一方面保持海外的出口，另一方面，出口企业可以把在海外贸易的先进经验带回到国内的省域贸易之间。 回顾2012 2012年全球经济增长趋缓，在全球经济不景气的情况下，中国经济的发展主要呈现五个方面的特点：第一，大规模制造业领域出现了调整趋势。调整产能过剩，寻找新的投资领域。第二，中国的出口企业开始回归国内市场。出口企业的观念发生变化，中国的优质和超大规模的市场特质被中国企业发现。第三，企业家资源在重组。在大规模的制造领域里，过去企业追求做大做强，而现在，经过2012年这场大变革，中国企业家团队开始重新认识投资的方向，寻找融资的途径。第四，非银行业金融机构出现。在国内的社会融资当中，来自于银行、工商企业的信贷不再占据社会融资的主要部分，非银行业金融机构的出现使得货币与资源在连接当中，通货膨胀的水分变小，而经济规模仍保持不变。第五，国内的信息化和现代服务产业取得了突破。过去人们不知道服务产业里会有工业类产品，而现在有些企业真正实现了服务产业与工业制造车间里一样的流程，服务业产业群因此有了升级的可能性。在我看来，工业化和信息化的融合是未来经济增长的一个重要源头。 2012年，我国制造业的劳动力成本普遍上升。我认为，这是一件好事，这会加快国内制造业从劳动密集向技术密集的转型升级。劳动力成本的上升使制造业的单位货币产出提高，从而促进企业改进技术。在劳动成本增加的同时，一部分工资会带动劳动质量的提高，这样一来，资本的单位投资回报率也相应提高了。在整个经济当中，要素替代弹性最高的是劳动力，劳动要素是最活跃、最富于创新性的要素。所以劳动力成本的提高会对企业造成一定伤害，但是它同时也激励着企业创新和劳动力资源的优化配置，这其实是经济增长的动力。 面对劳动成本的上升，中国制造业企业应该未雨绸缪，除了进行产业转移，寻找新的要素组合的领域和方向之外，还应该提高创新能力，优化资源配置，淘汰落后产能。 中国制造业采购经理人指数（PMI）在经历了连续4个月的下滑后，今年10月份公布的PMI指数终于重新回到了50%的临界点上。但PMI是一个先行数字，先行数字发展到成长数据大约需要半年时间，现在的数据还不足以反映经济向好和出现反弹，只有通过连续34个月的观察后，我们才能对经济是否触底反弹作出判断。 放眼2013 在全球经济走势趋暖和贸易保护主义抬头等经济大背景下，我认为，2013年可能会是我国进出口导向的一个重要拐点。虽然目前我国不是