作为一名教师,工作繁忙而琐碎的,但无论怎样,在匆匆.doc

作为一名教师,工作繁忙而琐碎的,但无论怎样,在匆匆.doc

  1. 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
作为一名教师,工作繁忙而琐碎的,但无论怎样,在匆匆

老师们,参加梅州市2011年小学教师远程全员培训,我们已经开始了一段学习之旅。作为一名教师,工作是繁忙而琐碎的,但无论怎样,在匆匆奔走中能停下脚步看看路边的风景,总会有些许触动让我们思考、感悟。真心希望老师们能在这次学习之旅中,能学有所获,思有所得,累有所值,在学习交流中激发潜藏的智慧,为我们的工作生活添上有意义的一次经历。 1、学习进度安排 2、考核方案 学习进度安排 序号 课程 学习时间 布置作业时间 截止提交时间 1 课程 (一) 11月18日-25日 11月20日前 11月28日 2 课程(二) 11月26日-12月3日 11月26日前 12月4日 3 课程(三) 12月4日-11日 12月4日前 12月13日 4 课程(四) 12月12日-19日 12月12日前 12月21日 5 课程(五) 12月20日-27日 12月20日前 12月29日 6 课程(六) 12月28日-1月4日 12月28日前 1月6日 7 复习 1月5日-6日 ? ? 注:辅导教师为每门课程布置1次作业(共6次作业),学员按照要求在规定时间任选3次提交。作业请在截止提交时间之前提交,过期无法提交。 考核方案 序号 考核指标 成绩核算标准 分值 1 学习时间 本次培训6门课程要求网上学习时间一共为24个小时(观看视频课程、专题讲义等课程内容,系统自动计时),学习时间达到或者超过24小时的,该项记为满分; 不足24小时的,该项得分=(实际学习时间/要求学习时间)*满分。 例如:实际学习了18小时,此项得分=(18/24)×20=15分 20% 2 作业 辅导教师为每门课程布置1次作业(共6次作业),学员按照要求在规定时间任选3篇提交,辅导教师进行评阅打分; 作业评分等级及对应的分值为: (优秀—100分;良好—80分;合格—60分;不及格—0分。) 作业项成绩计算方式:作业成绩平均分数乘以该项权重。 例如:3次作业的评分分别是优秀、良好和合格,则作业项最后的得分=(100+80+60)/3×35%=28分 (作业请勿抄袭或者从网上下载,如有发现一律以不及格处理) 35% 3 研修日志 可以是培训过程中的感悟、心得,也可以是日常教学中的案例、故事。 每提交1篇研修日志得3分,满分15分 15% 4 教学设计与反思 通过学习课程资源,结合自己日常教学的某一堂课及课程学习中汲取的理念,进行教学设计;反思必须为该教学设计实施后的反思。 培训期间需提交1篇教学设计与反思,辅导教师进行评阅打分; 教学设计与反思评分等级及对应的分值为: 优秀—20分;良好—16分;合格—12分;不合格—0分 20% 5 论坛研讨 发表一个主题帖得1分,一个回复帖得0.5分。满分为10分。 例如:发表4个主题帖,6个回复帖,此项得分=4×1+6×0.5=7分 10% 最终成绩 学员最终成绩为以上各项指标所得分数之和,得分达到或者超过60分,则培训合格; 希望老师们学习后,多发表自己的研修日志。可以畅谈自己的学习体会,也可以结合自己的教学经验写教学故事,切勿“网抄”哦!下面先推荐郭老师的教学故事给大家分享。 老师的“说”不能代替学生的“做” 发布者: 郭晓亿 ???? 发布时间: 2011-11-14 20:42:13 在数学学习过程中,让学生动手操作,自主探究能帮助学生理解、掌握知识,从中建构起正确的表象。动手操作也是小学生喜欢的活动,更是新课程改革大力倡导的一种重要的学习方式。苏霍姆林斯基说过:“手和脑之间有着千丝万缕的联系,手使脑得到发展,使它更明智;脑使手得到发展,使它变成思维的工具和镜子。”这充分阐明了数学教学中让学生动手操作的必要性,动手操作也是学生“做数学”的具体体现。 然而,就在让学生“做数学”这一点上,我光有理念,没有体现,结果走了不少弯路。下面,结合我教学中的两个案例来说说自己的认识和体会吧。 案例1:剪小红旗 ①??? 出示例题:用一张长90cm,宽64cm的长方形纸,做两条直角边分别是45cm和32cm的三角形小红旗,可以做多少面? ②??? 引导学生读题、审题、师在黑板上画图,标出相关数据,帮助学生理解题意。 ③??? 让学生小组合作讨论,在草稿纸上画图,将长方形按题目要求划分为若干个三角形。 ④??? 全班交流方法,说说为何这样分,从中推导出算法。 以上教学我本以为是没有多大问题的,讲完例题后还做了一道对应练习便结束了新课。直到单元考试出现了这一题型,全班50个学生只有27人做对了,我才猛然发现自己的错误。 反思:在此题的教学中,虽有让学生去画图,利用两种图形边的长度关系来进行划分,但这一过程是小组合作完成的,而小组合作过程中,往往是个别思维能力好的学生在想、说、做,其余学生只是跟着

您可能关注的文档

文档评论(0)

shaofang00 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档