新古典自由放任主义的.pptVIP

新古典自由放任主义的 经济学批判 武汉大学东湖分校 经济学院院长 石丹林 教授 电话：Email: shidanlin@yahoo. com.cn 前 言 目前，由美国次贷危机引发的国际金融危机正在全世界蔓延，给整个世界带来的是实体经济的凋敝、失业率居高不下和通货膨胀的日益加剧。对于这场危机，世界多数学者认为是美英等国金融监管制度缺失所致。但追究其根源，上个世纪80年代美英等国奉行的“新古典自由放任主义”经济政策是导致这场国际金融危机的终极原因。 一、新古典自由放任主义的缘起和盛行 （一）新古典自由放任主义的缘起 在西方，新古典自由放任主义经历了从“古典自由主义→新自由主义（政府干预主义）→新古典自由主义→新古典自由放任主义”这样一个过程。其代表作分别为： （1）《国民财富的性质和原因的研究》 （2）《就业、利息与货币通论》 （3）《通往奴役之路》 （4）《华盛顿共识》 1、古典自由主义 18世纪英国经济学家亚当·斯密等人创立，主张经济自由，强调市场机制是推动经济发展的“看不见的手”，对于反对封建制度和重商主义的国家干涉政策发挥了积极的历史作用。 2、新自由主义 即20世纪30年代英国经济学家凯恩斯的政府干预主义，凯恩斯主义对于救济市场失灵，摧生“罗斯福新政”，抚平1930年世界经济大危机也发挥了积极的历史作用。 3、新古典自由主义(Neo-liberalism) 1944年，奥地利自由主义思想家冯·哈耶克在《通往奴役之路》一书中激烈地抨击了国家对市场机制自由运转的一切限制，使新古典自由主义取代凯恩斯主义处于西方的主流地位。 4、新古典自由放任主义 20世纪80年代，英美等国率先将新古典自由主义思想变为政策和意识形态，终于在1990年形成新古典自由放任主义标志性文件《华盛顿共识》，成为美英国际垄断资本推行全球一体化的重要政策理论。 （二）新古典自由放任主义盛行的基本观点 1、反对社会优先，主张个人至上 自利理性的个人被视为社会的唯一来源，社会只是为了保护个人自由的产物，个人自由具有至高无上的地位；个人优先于社会、自由优先于功利、权利优先于权力，是新古典自由放任主义经济哲学的逻辑起点与归宿。 2、反对公有制，推崇市场万能 认为私有制经济优越于公有制经济，既可保障有产者的自由，又可保障无产者的自由，而公有制经济助长日益膨胀的官僚机构对经济和社会生活的管制，主张私有化；信仰市场万能，推崇市场万能，一切顺从自由市场的利润最大化原则，强调市场调节是最优越和最完善的机制，具有内在的稳定性和自发秩序。相信在市场这只“看不见的手”的调节下，私有制经济能够自动地实现经济均衡发展。 3、反对国家干预，主张非调控化 认为国家干预首先会破坏经济自由，抑制经济人的积极性，而且会带来经济的低效率；国家干预必然会带来国家职能的扩大与权力的集中，后者会进一步威胁到个人自由；国家的再分配非但不能实现社会公平，反而会变相地侵犯那些有才华的人的权利。 4、宣扬自由放任，鼓吹全球化 通过里根与撒切尔的政治实践，在“华盛顿共识”中，新古典自由放任主义力图把自由化、私有化、市场化的理念推向全球，要求发展中国家大开国门，鼓吹资本流动、投资和贸易自由化。在这一过程中，着力强调要推行以超级大国为主导的全球经济、政治、文化一体化，为国际垄断资本进行全球扩张、控制全球经济扫清制度上的障碍 ，实质上是霸权国家的强权与意识形态的全球化。 二、国际金融危机是新古典自由放任主义经济政策的必然结果 从行为现象看，国际金融危机是货币金融体系的动荡，但从思想根源来说，这是新古典自由放任主义经济哲学的必然结果。为什么呢？ （一）政府放松市场监管必然导致市场混乱 由于政府放松对市场的监管，使虚似经济与实体经济日益脱钩，造成金融市场混乱。1980-1982年间，美国国会通过两个法案解除对金融机构的管制，1999年又通过法案彻底废除了1933年的金融管制法。从此金融投机盛行，所谓的“金融创新”不断增加，华尔街的老板们甚 至发明出次贷的平方、立方、N次方等新金融产品，直至次贷危机爆发。 （二）自由化、市场化、私有化的推进必然带来贫富分化 实践证明，新古典自由放任主义造成美国社会严重的两极分化。2005年美国3亿人，最富级人口只有30万，占1%0，最穷级人口却有1．5亿，占50%。进入21世纪以来，工薪家庭收入水平不升反降，不得不抵押房产借贷度日，到2006年，美国家庭欠债总额超过美国年GDP的90%。美国政府负债总额超过全球各国GDP的总和。 （三）强权意识的全球化必然加剧世界经济发展的不平衡 奉行新古典自由放任主义的美国，固守西方中心论的价值观，强力在全球推行自由化政策，即要求世界各国不论发展阶段与国情都要解除对资本市场和金融机构的管制，要求发展中