《新商业文明之——规每月评论》.PDFVIP

《新商业文明之——网规每月评论》 《新商业文明之——网规每月评论》 2010 年 5 月 31 日 2010 年第三期 总第三期 主办：阿里巴巴集团研究中心 【网规每月快评】 纵观本月网规讯息，我们可以得出这样几个关键词：立法冲动立法冲动、、后悔权后悔权、、隐私保护隐私保护。。 立法冲动立法冲动、、后悔权后悔权、、隐私保护隐私保护。。 立法冲动：立法冲动：法律是一个成熟的行为规则体系，制定后的执行需要众多的行政和执法机关 立法冲动立法冲动：： 的长期跟踪，需要国家为此付出巨大的成本。也就是说，法律也是有成本的，立法有成本， 执法的成本更高，而制定后如若不严格执行，又会使法律的权威性大打折扣。所以，立什么 法，立什么样的法，什么时候立法，如何保证这些法律能够被自觉、有效地遵守执行远比立 法本身更需要我们认真思考和谨慎对待。 但遗憾的是，随着互联网应用的广泛和深入，围绕互联网的政府部门的立法冲动却明显 在此起彼伏，随之而来的执法成本高、难以落实、限制产业发展、打破相关法律规则体系的 系统性的问题也会逐步显现。这样的冲动我们在本月关于人肉搜索立法的报道中，在关于网 络文学、手机媒体的立法报道中都不同程度地看到。其实，我们想问的是，我国互联网发展 了十几年，立的法律、法规、部门规章、地方法规无数，真正有效且为网民带来福祉和保护 的法条是哪几条？需要认真总结和深刻反思，只有这样，才可能找到通向虚拟世界和谐社会 的网规的有效途径。 后悔权：后悔权：本月媒体爆出消法修订中将要增加消费者在非现场购物 30 日内无条件的后悔 后悔权后悔权：： 权的消息，成为网上一大热门话题。 我国现行消法是 93年颁布的，17年来无一修订；而另一方面，从央视的315晚会到媒 体日常对消费维权的各类报道，我们却看到揭不完的潜规则、说不尽的欺诈和数不清的假冒 伪劣。显然，针对越来越复杂的消费者保护环境，逐步觉醒的消费维权意识和内需拉动时代 消费者保护的战略意义，对旧消法做大的、系统的修订非常必要。这也是 30 日无理由退换 货拟定的背景。 但凡事都有个度的问题，30 日无理由退换货是否过长，是否是过度保护，是否对卖家 严重不公平，是否应增设更多前提条件，是否应由退货人承担运费，等等，都值得进一步探 讨。我们相信，只要保持开门立法的心态，在政府部门、业界、学术界和社会公众的广泛参 与下，一部好的消法的修订完成是指日可待的。 隐私保护隐私保护：：开放与互动是互联网的核心生命力所在，所有成功的互联网技术和商业模式 隐私保护隐私保护：： 无不从这里衍生出来。而开放与不愿开放的矛盾反映在个人身上，就是隐私权保护的问题， 本月在国内，我们看到了关于人肉搜索的立法，在国外，则是谷歌与 Facebook 在这方面遇 到的麻烦。尤其是谷歌，其对隐私的侵犯已经演化成了一个全球性的问题，如何收场，我们 拭目以待。 1 / 8 《新商业文明之——网规每月评论》 【目【目 录录】】 【【目目 录录】】 一、一、宏观网规宏观网规：：立法及立法动态立法及立法动态 3 一一、、宏观网规