朱德熙_说“的”探究.docVIP

说 “的” 朱德熙 §0 引 言 0.1 北京话里读[t?°][1]的“虚字”可以归纳为以下三组： （1）坐～椅子上；扔～水里；说～这儿。 （2）看～见；写～很好；说～大家都笑了。 （3）吃～；红～；他～；我知道～；红红儿～；忽然～。 第一组的[t?° ]相当子书面上的“在”或“到”。我们不知道这个[t?°]是一个单独的语素[2]，还是“在”或“到”的变体。可是不管怎么样，这个[t?°]跟第（3）组的[t?°]界限是清楚的，不会混淆。有人把第（2）组“写[t?°]好”“跑[t?°]快”一类格式里的[t?°]跟第（3）组“吃[t?°]”“红[t?°] ”后头的[t?°]看成同一个语素。即认为“写[t?°]好”“跑[t?°]快”都是主谓结构，其中的“写[t?°]”“跑[t?°]”是名词性结构。[3]这个说法是有困难的，因为北京话里有以下两组对立的格式： A B 煮[t?°]烂，蒸[t?°]不烂。 煮[t?°]烂，才好吃。 好[t?°]多，坏[t?°]少。 这本比那本好[t?°]多。 这两组格式结构不同，意思也不同。如果说其中的[t?°]是同一个语素，就是“吃[t?°] ”“红[t?°]”后头的[t?°]，那末，A式的“煮[t?°]烂”和B式的“煮[t?°]烂”都是主谓结构，其中的“煮[t?°]”都是体词