中西医结合治疗荨麻疹疗效分析.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
中西医结合治疗荨麻疹疗效分析

中西医结合治疗荨麻疹疗效分析  摘 要:目的:观察分析中西医结合疗法治疗荨麻疹的疗效。方法:将符合标准的荨麻疹患者84例随机分为对照组42例和实验组42例,对照组口服西药氯雷他定,实验组在从基础上加服中药复方制剂,观察2周后观察评定两组疗效和不良反应情况。结果:实验组与对照组完成治疗后总有效率分别为95.2%和78.6%,差异具有统计学意义χ2=5.1258,P=0.02<0.05。不良反应发生率分别为8.1%和7.9%,差异不具有统计学意义(P>0.05)。结论:中西医结合治疗荨麻疹效果优于单纯使用西药的方法治疗,值得进一步临床推广。 关键词:中西医结合综合疗法;荨麻疹;疗效分析  荨麻疹具有发病率高的特点,约15~20%人在一生中至少发生过一次荨麻疹[1],且该病易反复发作,严重影响患者的正常工作、生活。荨麻疹在祖国医学领域研究较早,早在春秋战国时期即有“风疹”的记载,后代医家也多有此方面论著,清代称之为“风疹块”,“鬼风疙瘩”,“疙瘩风”等等。张志礼[2]认为荨麻疹为因饮食失节,胃肠实热,复感风寒、风热之邪,或平素体弱,慢性疾病耗伤肺脾之气,加之风邪外袭所致。范永升[3]认为风邪和饮食是荨麻疹发病的重要因素。现代医学采用多种方法治疗荨麻疹已经取得了一定疗效,但荨麻疹发病机制较为复杂,属于多因素综合致病。该病可以发病于任一年龄患者、任一时节均可发病、且可在身体任一部位发病。发病时患者常常先有皮肤瘙痒,随即出现风团,呈鲜红或苍白色、皮肤色。少数病例亦可只有水肿性红斑,给患者带来极大的痛苦。本院自2010年3月~2011年7月采用中西医结合的方法治疗荨麻疹患者84例,取得了较好的疗效,报道如下。 1 对象与方法 1.1 研究对象  选择我院2010年3月~2011年7月间84例荨麻疹门诊患者。年龄在20~65岁之间,在患者签署知情同意并取得医院伦理委员会批准后开展实验研究。完全随机分为对照组和实验组。其中对照组42例,男20例,女22例,年龄35±11岁,病程8±4年;实验组42例,男23例,女19例,年龄37±15岁,病程7±3年。两组患者在一般资料、病程上差异不显著(P>0.05)。 1.2 纳入和排除标准  纳入标准:①符合国家中医药管理局中医病证诊断疗效标准中荨麻疹的中医症候诊断标准[4]中风热证、风寒证和血虚风燥证的临床症状的记载;②符合《临床皮肤病学》[5]中关于荨麻疹的西医诊断标准;③患者年龄大于20岁,接受门诊治疗前24 h内有荨麻疹复发症状。  排除标准:①不符合上述标准者;②符合上述标准但合并严重心、肝、肺等脏器疾病患者;③接受门诊治疗前4周内曾使用过其他免疫抑制剂或门诊前1周内曾使用过其他抗组胺药物。 1.3 研究方法  对照组仅口服氯雷他定(10 mg/片,1片/d),连续用药2周。实验组在此基础上加用中药复方制剂,组方加减如下:牛蒡子、蝉蜕、羌活各5 g,肉苁蓉、防风、荆芥各10 g、薄荷、麻黄、桂枝,甘草、黄芪、白术、当归、川乌各15 g。每日于早晚饭后温水口服水煎剂共1剂,2周后进行疗效评定。治疗开始前1周内及进行过程中禁用其他药物,叮嘱病人忌食辛辣食物、注意冷暖适宜。 1.4 疗效判定标准  参照《中医病症诊断疗效标准》和卫生部制定的《中药新药临床研究指导原则》第三辑 [6]并根据荨麻疹瘙痒程度、风团大小、风团数量、风团发作频率、风团持续时间等评出症状积分。疗效评定标准参考上述症状积分拟定如下,痊愈:治疗后症状积分低于治疗前症状积分10%;显效:治疗后症状积分在治疗前症状积分的10~40%之间;有效:治疗后症状积分在治疗前症状积分的40%~70%之间;无效:治疗后症状积分高于治疗前症状积分的70%。总有效率=(痊愈例数+显效例数+有效例数)÷总例数×100% 1.5 统计学处理  采用SPSS 15.0统计软件对数据进行统计学分析。计量资料采用均数±标准差描述。计量资料和计数资料分别采用t检验分析和χ2检验。P<0.05表示差异有统计学意义。 2 结果  实验组与对照组完成治疗后总有效率相比,差异具有统计学意义χ2=5.1258,P=0.02<0.05,见表1。治疗过程中,实验组和对照组均出现口干、轻度嗜睡或胸闷等轻度不良反应,实验组和对照组不良反应发生率分别为8.1%和7.9%,差异不具有统计学意义(P>0.05)。程度轻微,均未作处理即自行缓解,未影响继续治疗的实验进程。 表1 两组患者治疗后治疗效果比较例,(%) 组别 例数 痊愈(%) 显效(%) 有效(%) 无效(%) 总有效率(%) 论文代写 实验组 42 21(50.0%) 论文代写 11(26.2%) 8(19.0%) 2(4.8%) 毕业论文 95

文档评论(0)

linsspace + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档