- 1、本文档共63页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
第七章防守与行动
* D (根据新法还包括 A) * A 翻译适用回避 * AC(根据新法还包括 B) 如果其弟是律师,根据新《律师法》则不需被害人同意,根据《刑事诉讼法》则还需检察院或法院同意。因此D项无论如何都不成立。 * BD 根据新《律师法》,正确答案是:ABD * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * B * D * B * A B * A C * C D * C D * B D 代理律师 王某是个遵纪守法的市民,却无缘无故惨遭毒打,被一伙歹徒打成重伤:眼眶三处骨折,右眼二处,左眼一处;右眼近乎失明;鼻骨二处骨折;肺部出血,浑身上下淤血。办案机关只抓了几名从犯,三名主犯在逃;受害人要求严惩凶手,公安机关以种种理由搪塞、敷衍,却不采取通缉等追捕措施,致使主犯仍然逍遥法外。另外,被害人要求进行人身伤害的医学鉴定与伤残鉴定,办案机关也是一再推脱。被害人对该办案机关不信任,要求到市法医鉴定中心做鉴定,办案机关也不予理睬。被害人王某找了刑法博士张志勇律师。 请问:张律师该当如何? 神秘的“上诉状” 药家鑫案被害人的丈夫王辉听说药家鑫对一审刑事判决不服已经上诉,于是赶到陕西省高院,要求查看该上诉状,但遭到拒绝。 请问:王辉是否有权查看刑事上诉状?代理人张显是否可以查看? 刑事代理:主要为被害人设立的制度 辩护 代理 适用对象 犯罪嫌疑人、被告人 被害人、自诉人、附带民事诉讼当事人 适用方式 委托或指定 委托 诉讼地位 独立 依附于被代理人 诉讼职能 辩护 辅助 法律援助 有 无 介入时间 第一次讯问或采取强制措施之日起 移送审查起诉之日起 权限 法律赋予 被代理人授权 刑事代理人与辩护人的相同之处 资格及数量要求: 相同 拒绝委托的条件: 相同 可以进行委托的人: 相似 诉讼权利: 相似 有权委托代理人的人 公诉案件及(对已生效裁判的)申诉案件: 被害人及其法定代理人或者近亲属 自诉案件及附带民事诉讼案件: 当事人及其法定代理人 解决热身案例 单选 C市人民法院受理陈某盗窃案后,因陈某系未成年人,即指定律师高某作为陈某的辩护人。开庭审理时,陈某以刚刚知道自己的父亲与辩护人高某的姐姐在一个单位且向来关系不好为理由,拒绝高某继续为他辩护,同时提出不需要辩护人而由自己自行辩护。对此,C市人民法院应按下列哪个选项处理? A、应当准许,并记录在案 B、准许陈某拒绝高某继续辩护,但要求陈某另行委托辩护人或者另行为陈某指定辩护人 C、通告陈的近亲属,由其亲属决定是否需要辩护人辩护 D、不准陈某拒绝高某继续辩护 单选 辩护律师乙在办理甲涉嫌抢夺一案中,了解到甲实施抢夺时携带凶器,但办案机关并未掌握这一事实。对于该事实,乙应当如何处理? A.应当告知公安机关 B.应当告知检察机关 C.应当告知人民法院 D.应当为被告人保守秘密 单选 在下列哪种情形下,人民法院应当为被告人指定辩护人? A.在一起团伙盗窃案件中,被告人陈某、萧某委托了辩护人,而李某没有委托辩护人 B.王某涉嫌故意杀人,审理时未满18周岁,没有委托辩护人 C.张某涉嫌故意伤害,被人民检察院提起公诉,而人民法院认为起诉意见与移送的案件证据材料可能影响正确定罪量刑 D.外国人约翰涉嫌诈骗,被人民检察院提起公诉时没有委托辩护人 多选题 高某因与伊某的母亲有仇,故意致15岁的伊某重伤。在法院开庭审理该案件时,伊某的母亲请求法庭判决被告人赔偿伊某医疗费等人民币3200元。请问,伊某的母亲处于何种诉讼地位? A、诉讼参与人 B、法定代理人 C、诉讼代理人 D、辩护人 多选 甲(20岁)与乙(17岁)是盗窃案的同案被告人,现在押。甲聘请某律师为辩护人,乙的父亲(在国家机关任现职)担任乙的辩护人。乙的父亲有权行使下列哪些诉讼权利? A、有权独立进行辩护 B、有权依法定程序向证人或者其他单位和个人调查取证 C、有权在第一审判决宣告后,不经乙同意,提出上诉 D、同甲的辩护人一样,享有独立的同被告人会见和通信权 多选 人民法院审理一起刑事案件,被告人可能被判处死刑,人民法院依法为其指定了辩护人,但是被告人拒绝人民法院指定的辩护人为其辩护。对此,下列哪些说法是正确的? A、人民法院不应当准许 B、被告人无权拒绝人民法院为其指定的辩护人 C、人民法院应当先审查,被告人有正当理由的应当准许 D、人民法院准许后,被告人需另行委托辩护人或者人民法院应当为其另行指定辩护人 多选 王某故意伤害一案,下列哪些人不得作为其辩护人? A、王某的在公安局任科长的哥哥 B、王某的在本市人大常委会任职的朋友 C、被害人李某的债务人方某,现为律师 D、王某的叔叔,外籍华人 多选 涉嫌抢劫罪的张某在审查起诉期间准备委托辩护人,下列人员中,谁可以接受委托作他的辩护人? A.张某的朋友徐某
文档评论(0)