复杂Lisfranc损伤高压氧综合治疗.docVIP

  1. 1、本文档共8页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
复杂Lisfranc损伤高压氧综合治疗

复杂Lisfranc损伤高压氧综合治疗   作者:李磊,洪士东,陈忠勇,辛锋 【摘要】 [目的]评价高压氧综合 治疗 复杂Lisfranc损伤的治疗效果。[ 方法 ]选取62例复杂Lisfranc损伤患者,分为高压氧组和对照组,测定两组患者治疗前后C-反应蛋白浓度,并以统一标准判断疗效,进行比较判定。[结果]高压氧组治疗效果明显率为81.5%,创面Ⅰ期愈合占92.6%,对照组治疗效果明显率为68.6%,创面Ⅰ期愈合占74.3%,疗效差异有统计学意义(Plt;0.05);治疗前两组间C-反应蛋白差异无统计学意义(Pgt;0.05),治疗后高压氧组为(17.4±11.2)mg/L,对照组为(39.3±31.3)mg/L,差异有统计学意义(Plt;0.05)。[结论]高压氧综合治疗复杂Lisfranc损伤结果明显优于常规手术治疗,有利于提高疗效和改善预后。 【关键词】 复杂Lisfranc损伤; C-反应蛋白; 高压氧治疗   Lisfranc损伤是各种原因所致的跖跗关节脱位及其周围骨折,是足部多发性损伤,治疗上有一定的难度,且预后欠佳。1998 年10月以来,本科对接诊的27例复杂Lisffanc损伤患者,开展了常规切开复位内固定基础上的高压氧(hyperbaric oxygen,HBO)综合治疗。回顾 文献 尚未见有类似报道,本文旨在这方面进行初步探讨。 毕业论文 1 临床资料与方法 毕业论文 1.1 一般资料 共收集完整资料足外伤Lisfranc损伤患者62例,均为跖跗关节脱位伴周围骨折,按照跖骨分离的情况分为3型:Ⅰ型单侧移位(homolateral);Ⅱ型分离移位(isolation);Ⅲ型多方移位(divergent)。通过病史采集,排除下肢脉管疾患,感染,孕妇及有慢性肝、肾疾病,风湿、类风湿等合并症,毁损伤、截肢患者亦排除在外,分为2组:对照组35例,男25例,女10例,年龄21~67岁,平均35.9岁,其中I型14例,Ⅱ型11例,Ⅲ型10例;开放伤16例,闭合伤19例。HBO组27例,男19例,女8例,年龄17~48岁,平均35.4岁,其中Ⅰ型9例,Ⅱ型10例,Ⅲ型8例;开放伤11例,闭合伤16例。两组患者伤情参照ASIF (association for study of internal fixation)软组织及骨折损伤程度分类标准分类进行比较,结果无显著性差异(Pgt;0.05)。 1.2 治疗方法 对照组入院后予急诊清创、切开复位克氏针内固定手术,术后常规小腿石膏外固定,抗感染,低分子右旋糖苷、罂粟碱、阿司匹林抗凝、扩血管等改善微循环,以及对症支持治疗。HBO组在与对照组相同治疗基础上加用HBO综合治疗。HBO治疗采用芜湖潜水设备厂生产的10人高压氧舱,标准方案为:进舱前紫外线消毒30 min后通风换气,前3 d 0.15 MPa舱压下吸纯氧30 min 2次,间歇吸10 min压缩空气,每日2次;第4 d起改为每日1次;10 d为一个疗程。本组患者均接受1个疗程标准高压氧治疗。 1.3 观察项目及方法 毕业论文 1.3.1 CRP测定 高压氧组患者在首次进舱当日7时,并在一个疗程治疗结束后次日7时抽静脉血测定C-反应蛋白(CreactiveprotEin,CRP)。对照组在与之相应的时间抽血测定CRP。C-反应蛋白测定采用Au-640全自动生化 分析 仪。 1.3.2 疗效观察 观察指标为:(1)患者主诉疼痛症状缓解与否;(2)末梢循环是否良好,皮温上升至正常或高于健侧,皮肤色泽红润,皮肤弹性及甲床充盈良好;(3)创面有无炎性渗出物;(4)肢体肿胀有否消退。 1.4 统计学处理 论文代写 应用 SPSS 10.0统计软件,方差齐性检验,测定结果用均数±标准差(±s)表示,两组之间比较用成组设计两样本均数t检验。 2 结 果 论文代写 2.1 HBO组与对照组治疗前后CRP含量比较 两组患者外伤后CRP的含量均明显高于正常值(成人lt;8 mg/L),治疗前比较差异无统计学意(Pgt;0.05)。治疗后两组患者CRP含量均下降,其差异有统计学意义(t=3.6,Plt;0.05),见表1。表1 两组患者治疗前后CRP含量比较 论文代写 2.2 HBO组与对照组治疗前后疗效评分比较 两组患者创面恢复情况见表2。表2 两组疗效比较(±s,天数)对照组:35例治疗10 d后,按照观察指标,治疗效果明显24例(68.6%),患者仍诉疼痛,局部有肿胀、压痛11例(31.4%),其中创面周围肿胀明显,炎性渗出物明显者7例(20.0%),末梢循环危象2例(5.7%),创面Ⅰ期愈合74.3%。 论文代写

您可能关注的文档

文档评论(0)

docman126 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:7042123103000003

1亿VIP精品文档

相关文档