运动员的转型问题-体路Sportsroad.PDFVIP

運動員的轉型問題 中國欄王劉翔面對所有運動員皆會遇到的傷患問題。（圖片來 源 【讀者投稿】即使精英運動員在競技場上躊躇滿志，他們總有解甲歸田的一天。籃球 之神米高佐敦(Michael Jeffrey Jordan)俄羅斯撐桿跳女將伊巴辛耶娃(Yelena Gadzhievna Isinbayeva)曼聯低調的世界級中場保羅．史高斯(Paul Scholes)在他們 的競賽生涯中都曾因有感對體育競賽的熱情和雄心不再而短暫退役。 另外，有不少運 動員因感到競賽水平已過高峰而退役。因傷患退役的亦不勝枚舉：20世紀90年代至21世 紀初非常著名的前世界足球先生朗拿度(Ronaldo Luís Nazário de Lima) 曾遭遇膝蓋粉 碎性骨折、右膝十字韌帶斷裂、左膝十字韌帶折斷和患上了甲狀腺功能減退症等，最 後以35歲之齡訣別綠茵場；姚明在左腳踝第三次應力性骨折後宣布退出美國職業籃球 賽等等。劉翔在克服傷患復出後反覆強調｢最大的對手是自己｣，其意思是指傷患會 影響其競賽表現的好壞和左右競賽生涯的長短。這些不同的原因和實例，都證明做運 動員是有時限性的。 然而，運動員退役並不能等同一般人退休般處理和看待：他們的退役年齡大多集中 在20多歲至40歲，仍要有收入以維持生活。毋庸置疑，有部分退役運動員能夠轉型成 教練，賺取收入的同時能夠繼續在相同界別作出貢獻。但是，體育教練行業未必有足 夠的職位空缺完全容納這批人，又或者他們當中有部分人士無意繼續留在同一個行業。 換言之，不少運動員要離開本行這個｢舒適圈｣，尋找新機會。 站在前線體育教練的立場，他們大部分只考慮激發運動員的競賽的最高水平和保持他 們的競賽水平的穩定性，運動員日後的出路問題則不在他們首要考慮範圍之列。但從 整體角度出發，無論運動員在體育方面的造詣再高，在役受訓時得到多少財政支援， 如果欠缺機制去保障他們退役的基本生活，或沒有在他們轉型的過渡階段予以足夠的 協助，只會讓外界覺得體育界授人以魚而不授人以漁，運動員退役後要面對朝不保夕、 家徒四壁的危機。這不免打擊體育行業的整體形象。 為避免運動員退役後的出路如無定向風，香港體育學院和中國香港體育協會暨奧林匹 克委員會轄下的香港運動員就業及教育計劃委員會紛紛推出計劃，協助運動員未雨綢 繆。以中國香港體育協會暨奧林匹克委員會(2008)推行的《香港運動員就業及教育計劃》 為例，計劃共有｢綜合網上英語課程｣、｢就業輔導及運動員事務講座／工作坊｣、 ｢專上教育／職業訓練獎學金計劃｣、｢語文進修課程｣、｢大專教育獎學金計劃｣、 ｢大專教育補習課程｣、｢運動員教育及就業諮詢服務｣、｢就業計劃 (工作機會)｣、 ｢體育大使計劃｣和｢生活技能及師徒計劃｣10個項目。驟眼看來，計劃的課程如雨 後春筍，有一定的吸引力。而按香港特區政府民政事務局在2011年4月發表的《2011年1 月5日開始舉行的立法會會議「推動長遠體育發展」議案辯論進度報告》(頁5-6)，節錄 相關計劃成效如下： 「自2008年起，香港體院推行「運動員教育及職業發展計劃」，為精英運動員提供教 育職業發展支援。自計劃推出後，已有近850名運動員接受相關訓練及支援，其中包 括250名運動員得到獎學金繼續進修。此外，香港運動員基金亦為現役和退役運動員提 供教育進修資助，退役運動員更可獲得生活資助。同年，政府資助港協暨奧委會推出 「香港運動員就業及教育計劃」，為現役至退役後4年的運動員在教育及職業發展上提 供支援。現時計劃已獲得10 多間商業機構支持，亦包括獎學金計劃以資助運動員修讀 語文、證書、文憑、高級文憑、副學位和學士學位等課程，到目前為止已有130多位運 動員受惠於計劃。」 然而，業界心知肚明這些計劃都隱含著附帶條件：《香港運動員就業及教育計劃》中 大部分成功個案的運動員曾代表香港隊全職訓練最少8年。而處於夾心年資的運動員， 他們的選擇餘地是很小的。如果這批運動員選擇立即退役，他們便很可能得不到計劃 的充份保障。但如果他們不退役，他們亦未必能夠維持良好的競賽水平。從良心角度 而言，這兩種情況最好都不要出現，或將個案數目減到最低。但事實上，無論出現哪 一種情況，對這批運動員以至有心投入全職訓練的都是不小的打擊。當局沒有就這個 情況進行有系統的調查、分析和提出改善建議，可見其警覺性的不足。而且，《運動 員教育及職業發展計劃》和《香港運動員就業及教育計劃》概念上是短暫的特惠政策， 故被批評為內容空洞，成效不大。《成報》專欄作家呂育畿(2011)就曾有此評論： 「兩間機構﹝香港體育學院和中國香港體育協會暨奧林匹克委員會﹞推出的計劃，真 是名目繁多，