网站大量收购独家精品文档,联系QQ:2885784924

福辛普利联合复方丹参滴丸对老年高血压左室肥厚及舒张功能影响.doc

福辛普利联合复方丹参滴丸对老年高血压左室肥厚及舒张功能影响.doc

  1. 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
福辛普利联合复方丹参滴丸对老年高血压左室肥厚及舒张功能影响

福辛普利联合复方丹参滴丸对老年高血压左室肥厚及舒张功能影响  [摘要] 目的:观察福辛普利联合复方丹参滴丸治疗老年高血压左室肥厚及舒张功能的影响。方法:本研究选择经超声心动图检查有左室肥厚(LVH)的老年高血压病患者48例,随机分为观察组和对照组,两组均给予福辛普利治疗,观察组加服复方丹参滴丸。疗程均为6个月。结果:观察组的左室肌重量指数(LVMI)由(138.8±7.6) g/m2降至(131.4±6.5) g/m2,观察组由(137.6±7.5) g/m2降至(135.2±6.3) g/m2,两组治疗后比较有显著性差异(Plt;0.01)。在改善左室舒张功能方面,观察组也优于对照组。结论:提示福辛普利联合复方丹参滴丸对老年高血压并左室肥厚患者有积极的治疗作用。   [关键词] 福辛普利;复方丹参滴丸;高血压病;左室肥厚;左室舒张功能      左室肥厚(Left ventricular hypertrophy,LVH)是持续高血压的一种严重并发症。LVH与心力衰竭、心肌缺血、室性心律失常、脑卒中的发生、发展都有密切的关系。现已证明,LVH是导致心血管疾病发生率与死亡率增加的一个独立的危险因素[1],因此,对LVH的治疗问题,日益受到医学界的重视。我们应用联合ACEI类降压药福辛普利联合中药复方丹参滴丸对老年高血压LVH患者进行治疗,取得了较好的效果,现报道如下:   1资料与方法   1.1临床资料   所有患者均符合高血压病诊断标准[2],经超声心动图检查证实有LVH患者48例,按入选顺序随机分为2组,观察组24例,男20例,女4例,平均年龄(65.5±6.4)岁,病程(15.6±7.2)年;对照组24例,男21例,女3例,平均年龄(64.5±6.4)岁,病程(15.0±6.8)年。两组经系统检查排除继发性高血压病及其它器质性心脏病。   1.2治疗方法   1.2.1服药方法两组患者均在观察前停服降压药及辅助用药2周以后,对照组给予福辛普利(美国辉瑞公司产品),每次10 mg,每日1次口服。观察组在此基础上加用复方丹参滴丸(天津天士力联合制药公司产品),每次10粒(250 mg),每日3次口服,两组疗程均为6个月。   1.2.2检测指标采用美国ACUSON128xp/10型超声诊断仪,探头频率3.0 MHz,测量各数据时,分别取左胸骨旁3,4肋间心脏长轴、二尖瓣和乳头肌短轴及心尖四腔等多个标准切面,用二维超声取样,同时用M型测量舒张末期左室内径(LVDd)、室间隔厚度(LVST)和左室后壁厚度(PWT),并测定反映左室收缩力的指标射血分数(EF)、左室前后径向心缩短率(FS),反映左室舒张功能的指标二尖瓣EF斜率(EFV),左室流入道频谱图A峰与E峰的比值(A/E),按以下公式[3]计算左室肌重量和左室肌重量指数:左室肌重量(LVM)=1.04×〔(LVST+PWT+LVDd)3-LVDd3)〕-13.6,左室肌重量指数(LVMI)=LVM/体表面积。LVH的诊断标准[4]:男gt;125 g/m2,女gt;120 g/m2。   患者均在观察前停用降压药2周后,连续测定3次血压,取其平均值作为治疗前基础血压。服药后每隔2周记录血压,以治疗后血压与治疗前基础血压比较。   1.2.3统计方法计量资料用x±s表示,采用治疗前后配对t检验,组间治疗后比较的t检验,非参数统计用χ2检验。   2结果   2.1两组患者治疗前后LVMI变化情况的比较   两组患者治疗后LVMI下降,治疗前后比较均有显著差异(Plt;0.01,Plt;0.05),两组间比较,治疗组优于对照组(Plt;0.01)。见表1。      表1 两组患者治疗前后LVMI的变化情况      与本组治疗前比较:*Plt;0.01,**Plt;0.05;与对照组治疗后比较:▲Plt;0.01      2.2两组患者治疗前后左心功能变化情况的比较   两组患者治疗后EFV增高,与治疗前比较有显著性差异(Plt;0.01,Plt;0.05),两组间比较,差异有显著性意义(Plt;0.01)。两组A/E均有所降低,两组间比较有显著性差异(Plt;0.01),而FS、EF治疗前后无明显变化。说明治疗后两组患者左室舒张功能均有所改善,且观察组优于对照组。见表2。      表2 两组患者治疗前后左室功能变化情况的比较    与本组治疗前比较:**Plt;0.01,*Plt;0.05;与对照组治疗后比较:▲Plt;0.01      2.3两组患者治疗前后血压变化情况的比较   两组患者血压下降幅度提示,观察组下降趋势优于对照组,有显著性差异(收缩压Plt;0.01,舒张压Plt;0.05)。见表3。      表3 两组患者治疗前后血压下降情况的比较      

文档评论(0)

docman126 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:7042123103000003

1亿VIP精品文档

相关文档