美苏对峙 - 终极展示版.pptVIP

1946年1月20日美国参议员伯纳德在国会发表演说:“苏联为首的社会主义国家是美国和资本主义世界的最大敌人，对付这样的敌人在不排除武装进攻的前提下，应多从特殊的政治、外交、经济、文化手段进行渗透。行使这些特殊手段，当务之急是培养一批高水平的间谍人员。我为这种渗透取了个新名词，叫‘ ’”。 二、美苏对峙—冷战局面的形成 第四单元 雅尔塔体系下的冷战与和平 全世界都在注视着我们，美国在世界处于领导地位。凯撒、成吉思汗、路易十四、拿破仑或其他任何一个伟大的领袖所担负的责任都不能同美国总统今天所担负的责任相比拟。 ——杜鲁门 政治：美国主导的普遍性的国际组织---联合国 经济：建立美国为核心的世界经济体系 - ------（IMF金融、WB货币、GATT贸易） 美国对战后世界的构思 一、冷战前夜 战后初期苏联的政治构想 一、冷战前夜 这次战争和过去不同了：无论谁占领了土地，也就在那里强加它自己的社会制度。不可能有别的情况。 ——斯大林 美国称共产主义成为世界上一切邪恶的根源，在任何地方发生的每一变动中，我们总是看到“莫斯科共产主义”的插手……象章鱼那样身在莫斯科，触角则伸到世界最远的各个角落。 欧洲普遍衰落 美国独占鳌头 苏联空前强大 构建世界新秩序 传统世界格局打破 战后变化 一、冷战前夜 雅尔塔体系确立 美苏均势 构思天下 乔治·凯南（George Frost Kennan） ——“遏制之父” 由于传统的不安全感，苏联的对外政策具有扩张性，当政者不愿与西方世界接触以免国民了解真相；而且斯大林深信，与西方的冲突是不可避免的。 ——1946年 乔治·凯南《8000字电报》 “美国对苏联政策的主要特征，必须是对苏联的扩张倾向加以长期的、耐心而坚定的、警惕的遏制” ——1947年《苏联行动的根源》 凯南是如何解读苏联的？他对苏的解读有何影响？ 遏制理论形成 美苏相互不信任 一、冷战前夜 “战时, 要保持团结并不太难, 因为有一个打败共同敌人的目标, 这一点谁都清楚。艰难的工作在 战后,那时,各种不同的利害关系 往往会使同盟分裂 ”(斯大林·1945于雅尔塔) 昔日的盟友，今日的对手 美苏两国的国家利益和社会制度矛盾加剧 一、冷战前夜 “从波罗的海什切青到亚得里亚海边的里雅斯特，一幅横贯欧洲大陆的铁幕已经降落下来。……无一不处于苏联的势力范围之内。 　——丘吉尔1946年在富尔顿的演说《和平砥柱》 二、走向冷战 丘吉尔先生现在是站在战争挑拨者的立场上，而且他并不是孤独的，他不仅在英国有朋友，而且在美国也有朋友。丘吉尔先生的方针是进行战争的方针，即号召同苏联开战。 ——斯大林就丘吉尔演说答记者问 今日世界已面临严重的局势，几乎所有国家都必须在两种生活方式中挑选一种，极权主义之种子，在蔓延及生长。我相信美国的政策必须是支持自由国家人民抵抗少数武装分子或外来压力的征服企图。 希腊若要成为一个自立自尊的民主国家，必须要有援助。如希腊的情形一样，如果土耳其要得到它所需的援助。我们是能够提供那种援助的唯一国家。通过直接或间接的侵略强加在自由民族头上的，破坏了国际和平，也破坏了美国的安全。 ——杜鲁门在国会两院联席会议上的讲话（1947） 1.材料中所说的“极权主义”“自由国家”分别指什么？ 2. “少数武装分子”“外来压力”分别指什么？ 3.美国为什么说希、土“要得到它所需的援助”？ 4.这样的演说产生了什么影响？ 杜鲁门主义标志着冷战开始 美国著名评论家李普曼在《纽约先驱论坛报》指出“我们选择希腊、土耳其不是因为他们特别需要帮助，也不是因为他们是民主光辉的典范，而是他们是通向黑海和苏联心脏的战略大门。” 美国推行“全球主义”战略，将自己的安全线划到世界每个角落，这自然同苏联维护自身利益，控制东欧各国的战略意图水火不容。 ——陈开仁《冷战--实力与谋略的较量》 二、走向冷战 杜鲁门主义被普遍地认为是美国外交政策上的一个新的转变，你怎么看？ “这是美国外交政策的转折点，它现在宣布，不论什么地方，不论直接或间接侵略威胁了和平，都与美国的安全有关。” ——杜鲁门 从原来的孤立主义，