结构压力霸权正当性与制衡行为-清华大学当代国际关系研究院.PDFVIP

结构压力、霸权正当性与制衡行为 刘 　丰 内容提要 　均势理论认为 ,面对国际体系中的霸权威胁 ,主要大 国倾向于采取以军备和结盟为主要手段的制衡行为 。然而 , 国际关系 史中也不乏制衡迟缓甚至缺位的案例 。大国制衡霸权的主要驱动因 素是什么 ? 不同国家在不同阶段应对霸权的策略为何会有差异 ? 本 文以结构压力和霸权正当性为自变量 ,解释了大国制衡行为的生成机 制及其强弱变化的原因 ,强调霸权正当性对制衡行为的抑制或加强作 用 。文章认为 ,有关制衡行为的研究 ,为现实主义内部的均势理论和 霸权理论两个分支提供了结合点 。在单极体系下 ,有关霸权正当性的 研究 ,对于理解霸权衰落和新兴大国崛起都具有重要的现实意义 。 关键词 　结构压力 　霸权正当性 　制衡 　均势 在无政府状态下 ,面对国际体系中的霸权威胁 ,主要大国出于维持自身生 存与安全的考虑 ,可能采取多种多样的战略 ,制衡就是一种重要的选择 。纵观 本文在写作和修改过程中得到了张睿壮 、李少军 、王正毅 、吴志成 、韩召颖等教授的指导和帮助 , 笔者在此谨对他们致以谢意 。文中不当之处理应由笔者自己负责 。 ( ) 《国际政治科学 》2009 / 3 总第 19期 ,第 1—35页 。 Q ua rterly J ou rna l of In tena tiona l P olitics 　　　　1 © 1994-2010 China Academic Journal Electronic Publishing House. All rights reserved. 国际政治科学 历史可以发现 ,当面对潜在或实际的霸权威胁时 ,主要大国倾向于采取内部 自 强或外部结盟的手段来反对霸权 。但有些时候大国制衡行为的强度可能较低 , 甚至出现制衡缺位的情况 。鉴于大国制衡行为在现实中的变化及其在理论上 的争论 ,本文试图回答的核心问题是 :在面对霸权威胁时 ,主要大国是否会采取 制衡行为 ? 为什么采取制衡行为 ? 这种行为又为何会发生强弱变化 ? 本文分为四个部分 :第一部分详细评述有关制衡行为的相关文献 ,梳理了 学术界对促成和抑制制衡行为不同因素的探讨 ;第二部分构建一个解释制衡行 为的理论框架 ,阐述了结构压力和霸权正当性两个变量对制衡行为的影响;第 三部分利用拿破仑战争时期法国和英国两个潜在霸权的不同遭遇 ,检验了本文 的核心假设 ;第四部分则总结了文章的基本 内容 , 并提出了有待拓展的研究 方向。 一 、既有研究及其问题 有关均势理论的争论是国际关系理论研究中最为经久不衰的话题之一 ,相 关的著述汗牛充栋 、难以穷尽 。近年来 , 国际学术界也涌现出不少专门研究 ,从 ① 理论和现实两方面讨论了均势理论的有效性 。 本文的研究对象是大国制衡 行为 ,尤其关注主要大国在面对潜在或实际霸权国时 ,是否以及为何采取制衡 行为 。从既有研究来看 ,这个核心问题可以分解为两个子问题 :第一 ,哪些因素 导致制衡行为 ? 第二 ,哪些因素阻碍制衡行为 ? 考虑到相关文献数量繁多、内 容庞杂 ,而文献回顾的主要 目的是考察现有解释的成就与不足 、确定研究的基 点和突破口, 笔者将只关注与本文核心论题直接相关的文献并进行相应 的 评估 。 ( ) 一 有关制衡行为生成的解释 在现有研究中 , 明确解释制衡行为的理论主要有三种 ,分别是权力制衡论 、 ① 最近的代表性评述可见 , D an iel