逐瘀通腑灌肠法对脑外伤后血液流变学影响临床探究.docVIP

逐瘀通腑灌肠法对脑外伤后血液流变学影响临床探究.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
逐瘀通腑灌肠法对脑外伤后血液流变学影响临床探究

逐瘀通腑灌肠法对脑外伤后血液流变学影响临床探究   作者:谢裕华 刘建仁 陈瑞芳 【关键词】 逐瘀通腑灌肠法;,,脑外伤;,,血液流变学   摘要:目的:观察逐瘀通腑灌肠法对脑外伤后血液流变学的影响。方法:将90例颅脑损伤患者随机分为两组,基础治疗均采用西医常规治疗。治疗组60例用逐瘀通腑灌肠法保留灌肠治疗,对照组30例加用生理盐水保留灌肠。主要观察对全血粘度、血浆粘度、红细胞压积、红细胞刚性指数、红细胞聚集指数、红细胞变形指数等血液流变学指标及颅内压、格拉斯哥(GCS)评分的影响。结果:治疗组治愈率、总有效率均高于对照组。两组比较,差异均有显著性差异(Plt;0.05)。治疗组治疗后血液流变学各项指标及颅内压均显著改善,并能提高GCS评分。结论:逐瘀通腑灌肠法对脑外伤早期患者,能够显著地改善血液流变学各项指标及颅内压,提高GCS评分,改善患者临床症状,减少并发症,提高临床治愈率。   关键词:逐瘀通腑灌肠法; 脑外伤; 血液流变学   逐瘀通腑灌肠法是著名中医学家邓铁涛教授根据中医理论创立的逐瘀通腑、行气活血、“上病下治”的中医特色治疗方法,具体方药经过多年临床总结,形成了经验方逐瘀通腑灌肠液(药用大黄、桃仁、红花、地龙、赤芍、归尾、牛膝、牡丹皮、水蛭、土鳖虫、甘草等组成,由广州中医药大学第一附属医院药房制成灌肠液),经初步临床观察,本方对颅脑损伤急性期的治疗效果显著。为了进一步研究该法的临床作用机理,笔者观察了其对脑外伤患者血液流变学各项指标及相关临床指标的影响。结果报道如下。   1 临床资料   1.1 病例选择纳入标准参照《实用颅脑损伤学》[1]分类标准。排除标准:①伴有胸腹等严重损伤的复合伤患者;②患有直肠疾患、腹泻等不适宜药物灌肠者;③重型颅脑损伤以及脑损伤后期,脑疝形成,瞳孔散大,去脑僵直,呼吸紊乱,格拉斯哥(GCS)评分[2]lt;5分的患者。   1.2 一般资料观察病例共90例,均为199904~200204本院颅脑外科的住院病人,均为中度颅脑损伤患者。全部病例均为受伤后6 h内入院的患者,并经头颅CT检查,确诊为中度颅脑损伤患者(指轻度脑挫裂伤伴有或无颅骨骨折及蛛网膜下腔出血,无脑受压者:a 昏迷在12 h以内;b 有轻度神经系统阳性体征;c 体温、呼吸、脉搏、血压有轻度改变[2]),按GCS评分(9~12分)[2]后随机分为两组。治疗组60例,男45例,女15例;年龄18~30岁者35例,31~50岁者24例,大于50岁者1例(54岁);对照组30例,男18例,女12;年龄18~30岁者21例,31~50岁者7例,大于50岁者(平均年龄54.5岁)2例。两组性别、年龄分布、GCS评分等资料经统计学处理,差异均无显著性意义(Pgt;0.05),具有可比性。   2 治疗方法   两组基础治疗均采用西医常规疗法,包括脱水、止血、能量支持、神经营养等。   2.1 治疗组加用逐瘀通腑灌肠液,1次/d,150 ml/次保留灌肠,共用20 d。   2.2 对照组加用生理盐水,1次/d,150 ml/次保留灌肠,共用20 d。   2.3 观察项目①临床疗效;②观察治疗前后血液流变学各项指标[全血粘度、血浆粘度、红细胞压积、红细胞刚性指数、红细胞聚集指数、红细胞变形指数]及颅内压(通过腰穿检测脑脊液压力)、格拉斯哥(GCS)评分。   2.4 统计学方法计数资料采用t检验,计量资料采用χ2检验。   3 疗效标准与治疗结果   3.1 疗效标准参考相关文献[3,4] 拟定。 治愈:①神志清楚,症状基本消失,颅内压基本正常;②无神经功能缺失征象,无明显后遗症。好转:①意识清醒,但言语或智能仍较差;②尚存在某些神经损害如部分性瘫痪等症状和体征,或尚存在某些精神症状;③生活基本自理或部分自理;未愈:经治疗症状无好转或恶化。   3.2 治疗结果   3.2.1 两组疗效比较见表1。治疗组治愈率、总有效率(48.33%,91.67%)均高于对照组(33.33%、76.67%)。两组比较,经χ2检验,差异有显著性意义(Plt;0.05)。   表1 两组疗效比较(略)   与对照组比较,※Plt;0.05   3.2.2 两组治疗前后血液流变学各项指标变化比较见表2。两组治疗后血液流变学指标如全血粘度、血浆粘度、红细胞压积、红细胞刚性指数、红细胞聚集指数均有降低,红细胞变形指数均有升高(Plt;0.05,Plt;0.01),但治疗组的相关指标改善幅度均大于对照组,经t检验,差异有显著性意义(Plt;0.05或Plt;0.01)。    表2 两组治疗前后血液流变学各项指标变化比较(略)   与治疗前比较,※Plt;0.05,※※Plt;0.01;与对照组治疗后比较,△Plt;0.05,△Plt;0.01   3.2

文档评论(0)

linsspace + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档