故障录波及分析.ppt

故障录波及分析 一.线路保护 事故经过： 2002.8.13，某局桃树村变电站桃银线对侧变电站出口发生A相接地故障，本侧LFP901A保护无元件动作，南自厂11型保护纵联距离动作跳本侧开关。对侧LFP-901A保护DZ、ZI动作跳开开关，高频保护也未动作。 桃银线录波分析 LFP系列线路保护装置的电流采样在交流变换器的二次侧把电流的相位向超前相移了78°，所以看录波时再把电流相位向滞后移78°后才是实际的电流相位； 从故障线路两侧的录波可看出，故障是发生在靠近对侧变电站的A相接地故障，本侧装置按欠范围整定的快速保护不能动作，本侧开关跳闸是另一套线路保护动作的。那为什么本装置纵联保护不动作？ 从本侧录波可看出，在发生故障后，本侧就一直未收到讯。之后检查通道，排除通道原因。再检查本侧收发讯机（扬州产YBX型），发现收发讯机前置放大部分由于匹配的75欧姆电阻阻值发生变化，即使有起讯，收讯接点输出偶有不动作的现象。 LFP-901A纵联保护动作条件 ① 高定值起动元件动作。② 反方向元件不动作。③ 曾经收到过8ms的高频信号(一方面说明收发讯机收讯输出给本保护装置的接点正常。另一方面是，本侧保护发讯8ms 的时间，能够保证对侧保护装置有足够的时间发讯给本侧）。④ 正方向元件动作（工频变化量方向元件或零序方向元件）。同时满足这四个条件后才去停信（起讯返回）。⑤ 收发讯机收不到信号。同时满足上述五个条件8ms后即可发跳闸命令，起动出口继电器。 RCS902拒动原因分析 结论 由于第③个条件不满足，所以LFP-901A纵联保护不能动作。 第③个条件的必要性：如果不要第③个条件，。满足①、 ②、 ④、 ⑤四个条件8ms(或者更长一点时间）后就跳闸，那么对侧背后故障，对侧反方向元件动作不停讯，假如本侧收发讯机收讯输出接点不好，或者回路有问题，本侧纵联保护（纵联保护都按超范围整定）不能被闭锁，那么就会越级跳闸。 2.郑州大峡线纵联保护拒动原因分析 2000年3月12日，大峡线发生A相接地故障，两侧901B、902B都单跳（距离一段和零序一段动作）、重合成功。但两侧902B纵联保护均拒动。 郑州大峡线路902B高频拒动分析 从故障波形看，两侧902B的保护均已停讯，但两侧均有收讯信号，该收讯信号来源不明。经现场检查，将两侧收发讯机的高频电缆线解开测量，通道上仍有信号，从而确定为通道上有干扰，此干扰信号有时持续数小时。据初步判断与当地解放军科技练兵搞电子对抗有关(与运行人员聊天中获此信息）。解放军演习频段与收发讯机的频率相近，故造成收发讯机频繁起动，演习结束后又恢复正常。 用户将与中调协商后更换收发讯机频率，以躲开该频段。 5.某地区外故障931保护动作分析 事故经过： 2006年8月1日13时47分23秒，500kV纳高线距B厂约7公里处发生C相接地故障，见下图。500kVBD线保护RCS931DM工频变化量阻抗（8ms）、电流差动保护（11ms）、距离I段保护（23ms）动作跳C相，相关断路器保护RCS921A跟跳动作，重合闸动作成功。 与此同时，500kV纳二线A厂侧保护动作，情况如下： 线路保护RCS931DM 12ms 工频变化量阻抗 动作跳5022、5023开关三相 RCS931DM动作报告录波 RCS931DM动作报告录波 5.某地区外故障保护动作（续） 分析检查经过： 从500kV纳二线保护RCS931DM动作报告录波可以看出，故障时Ua幅值略有减小、Ub幅值明显增大、Uc相位变化、3U0幅值很大，与录波器录波相一致。因此推测保护测量电压量包含了一个叠加电压，装置未能测得正确的电压量而引起保护动作，该叠加电压可能由Un错误接入了开口三角电压或电压中性点有多点接地引起。而开关三跳是因为用户误投了沟通三跳压板。 5.某地区外故障保护动作（续） 8月3日，现场在线路运行时测量线路两套保护屏Un对地电压均约为0.14V,基本可排除Un错接为开口三角电压的情况。 8月4日，线路停电后检查Un接地情况，Un回路大致如下图 5.某地区外故障保护动作（续） 其中南自保护屏，5022、5023断路器保护屏屏内有接地线至屏顶接地小母线，同时5022、5023屏Un与Uxn并接。拆除以上接地线和并接线后发现仍有接地，检查击穿保险阻值仅为0.2欧姆，说明击穿保险已损坏造成了Un在开关场就地直接接地，与保护室的接地形成了多点接地，另又检查Un电缆对地绝缘正常，造成这次保护动作的原因已找到。 拆开击穿保险检查，击穿保险由上下两个铜片组成，中间经一云母片隔离，云母片中间有一园孔，可能是给两个铜片形成一空气间隙。拆开后发现在云母片园孔处两铜片已接触，且铜片未见灼伤发黑痕迹，因此怀疑该击穿保险早已损坏。电