2018年高考历史一轮复习 专题十二 资本主义经济政策的调整和苏联的社会主义建设 12.22 苏联的社会主义建设课件 人民版.pptVIP

2.新经济政策的实质 既然我们还不能实现小生产到社会主义的直接过渡,所 以作为小生产和交换的自发产物资本主义,在一定范围 内是不可避免的,所以我们应该利用资本主义(特别是 要引导到国家资本主义的轨道上去)作为小生产和 社会主义之间的中间环节,作为提高生产力的手段、途径、方法和方式。 ——列宁《论粮食税——新政策的意义及其条件》 【探究】据材料分析,新经济政策的实质。 提示:利用商品、市场和货币关系恢复发展生产,巩固工农联盟,逐步过渡到社会主义。 3.苏联的工业化 (2013·福建文综改编)党知道战争日益逼近,没有重工业就无法保卫国家……因此我国共产党也就拒绝了“通常的”工业化道路,而从发展重工业开始来实行国家工业化。 ——《斯大林选集》 【探究】根据材料及所学知识,苏联的工业化道路具有 什么特点?怎样认识其影响? 提示:(1)特点:优先发展重工业,轻工业、农业为重工业服务。 (2)影响:一方面,通过两个五年计划的建设,苏联成为一个世界工业强国,并为反法西斯战争的胜利做出贡献。另一方面,片面发展重工业,造成国民经济比例严重失衡,影响经济的持续发展;轻工业和农业发展缓慢,影响人民生活水平的提高。 【史论总结】 　　一、比较战时共产主义政策与新经济政策的不同 苏俄面临严重的经济危机和政治危机 苏维埃政权面临国内外敌人的进攻,困难重重 背景 新经济政策 战时共产主义政策 　 利用市场和商品货币关系,主要依靠经济手段进行管理 排斥市场和商品货币关系,用单纯行政手段来管理经济 手段 为迅速恢复被战争破坏的经济,巩固苏维埃政权 战胜国内外敌人,巩固苏维埃政权;实现向共产主义的直接过渡 目的 新经济政策 战时共产主义政策 　 苏俄经济很快走出困境,并得以顺利恢复,从而为实现工业化打下了一个坚实的基础;改善了工农联盟,巩固了苏维埃政权 集中了全国的人力物力,巩固了苏维埃政权;严重损害了工农利益,引发严重的政治和经济危机 影响 新经济政策 战时共产主义政策 二、斯大林模式政治和经济上的主要表现及对其的评价 1.主要表现: (1)政治:党政不分,以党代政;高度集权,破坏了民主集中制原则,造成个人的高度专权;自上而下的干部委任制和终身制,对干部没有形成必要的监督。 (2)经济:实行高度集中的计划经济体制,以行政手段管理经济,排斥商品货币关系和市场、价值规律的作用。 2.评价: (1)积极作用:它同当时苏联的生产力发展水平是基本适应的,在20世纪30年代苏联的社会主义建设时期发挥了积极作用。 (2)消极影响:这种体制本身存在着严重的缺陷和弊端,长期僵化地执行计划指令,越来越阻碍经济的进一步发展和生产力的提高;它不是建设社会主义的正确模式。 【名家评史】 　【观点】注重实际的列宁认识到让步是不可避免 的——因而于1921年采取了“新经济政策”,这一政策 允许局部地恢复资本主义,尤其是在农业和贸易方面。 农民们在向国家缴纳约占其产量的12%的实物税之后, 被准许在公开市场上出售他们的农产品。私人可以经 营小商店和小工厂。农民和新商人即当时所称的“耐 泼曼”,都能雇佣劳力,并能保留他们在经营中获得的利润。不过,列宁设法使国家控制了土地所有权,控制了他所称的“制高点”(银行业、对外贸易、重工业和运输业)。对列宁来说,新经济政策并不意味着社会主义在俄国的结束,而是暂时的退却,“后退一步为的是前进两步”。 　——斯塔夫里阿诺斯《全球通史》 【解读】本段材料是斯塔夫里阿诺斯对列宁实施的新经济政策的评价。作者认为,新经济政策有如下特点:利用商品货币关系来恢复、发展生产;在无产阶级国家控制经济命脉的前提下实施;是实现向社会主义过渡的正确途径。 重难点二　第二次世界大战后苏联的社会主义改革 【史料探究】 1.赫鲁晓夫改革 有学者认为,赫鲁晓夫所继承的基本上是斯大林的思想 理论体系,继承维护斯大林的国有化、工业化、农业集 体化的路线。因此,他所进行的改革仍然是在斯大林的 思想理论框架下,既没有意识到市场在经济发展中的 重要作用,也没有意识到体制改革特别是政治体制改革的重要性。 ——柳植《苏共二十大:赫鲁晓夫时代的里程碑》 【探究】据材料分析赫鲁晓夫“另一只脚又由于历史的原因,仍然深陷在旧时代的泥潭中不能自拔”的含义。 提示:指赫鲁晓夫对斯大林模式缺乏科学的认识,仍然是在斯大林体制下进行改革,无法从根本上突破。 得不到较大的提高。80年代上半期,苏联人均生活水平只相当于美国的1/3左右。广大人民群众的不满情绪越来越强烈,渴望改革现状的呼声日益高涨。 【探究】据材料分析苏联人均生活水平较差的原因。 提示:重点发展重工业,尤其是军事工业;改革停滞;与美国争霸,进行军备竞赛。 3.戈尔巴乔夫改革与苏联解体 20