大山前遗址发掘资料所反映的夏家店下层文化的经济形态与环境背景必读.PDFVIP

大山前遗址发掘资料所反映的夏家店下层文化的经济形态与环境背景必读.PDF

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
大山前遗址发掘资料所反映的夏家店下层文化的经济形态与环境背景必读

大山前遗址发掘资料所反映的夏家店下层文化的经济形态与环 境背景 王立新 (吉林大学边疆考古研究中心,长春,130012) 摘要:通过大山前遗址出土相关资料的分析可知,以往被视为夏家店下层文化主要掘土工具的磨制石铲和 打制石铲(或称石锄),其实并不适合于翻耕土壤。当时主要的掘土工具可能已普遍采用了木质的耒、耜。 翻耕工具的革新,加之中耕工具的发达,表明夏家店下层文化已属于一种精耕细作的农业类型,与辽西区 新石器时代诸考古学文化相比已发生了显著变化。结合粮食颗粒和动物骨骼的鉴定与分析,可以认定大山 前夏家店下层文化聚落的经济形态是以粟作农业经济为主,以家畜饲养业作为重要的辅助性取食手段,狩 猎所起的作用已十分有限。这种经济形态与同时期黄河中下游地区诸考古学文化亦十分相似。而较今优越 的自然环境,成为支持粟作农业与家畜饲养业快速发展的有利条件。 关键词:大山前;经济形态;夏家店下层文化 中图分类号:K871 文献标识码: A 以往的发现和研究业已表明,夏家店下层文化是一种比较发达的农业文化。但是,该文 化的农具究竟是怎样的一个构成?各类工具的功能如何?已有的观察仍有不够全面之处。对 于遗址中所出动物骨骼,以往的发掘多数也只鉴定出种属,而缺乏对各类动物所占比重的统 计分析,其认识亦有待深入。在内蒙古喀喇沁旗大山前遗址的发掘中,我们不仅全面收集了 夏家店下层文化地层及遗迹单位中出土的生产工具及其残片,细致观察和记录了坑穴和灰沟 中遗留的工具痕迹,而且系统采集了动物骨骼、粮食颗粒和木炭碎块,还在两个地点割取了 孢粉土样。对这些材料的分析,不仅有助于复原大山前遗址夏家店下层文化时期的经济形态 与环境背景,对于综合考察整个夏家店下层文化的生业方式与人地关系,也会起到积极的促 进作用。 一、夏家店下层文化时期的经济形态 1996-1998 年度发掘的内蒙古喀喇沁旗大山前遗址第Ⅰ、Ⅱ、Ⅳ地点(以下分别称之为 KDⅠ、KDⅡ、KDⅣ),出土有大量石制品。其中磨制石铲、打制石铲、斧、石刀、磨盘、磨 棒等应是可用于农业生产的工具。此类农具在石制品中占居大宗,尤以磨制石铲数量最多。 据 KDⅠ遗迹单位出土石器的统计,磨制石铲及其残片数量高达 247 件,占形制明确的石制 品总数的三分之一强。从保存完整的此类石器的形制看,基本可分两种。一种是顶窄刃宽、 两侧边斜直,平面近于梯形,另一种平面呈凸字形,有明显的肩部。这类石器虽磨制精细, 却往往在铲体上部的两侧保留一些打击的疤痕,而恰在这一部分的铲体两面常见缚柄的痕 迹,说明这些打击疤痕的存在正是为了增加缚柄的牢固程度。铲的刃部多为偏锋,少数为正 锋。有不少因经久使用而刃部斜弧,刃缘有凸凹的崩茬,磨蚀痕均垂直于刃边。以往不少学 者认为此类工具是夏家店下层文化的主要掘土工具,适于翻地、挖坑,也可用于铲地,松软 土壤。实际上,此类工具的长度短者仅 8.64 厘米,最长者也不过 19.2 厘米,多数长度在 9.7—18 厘米之间,除去铲体上部三分之一左右的捆柄部位,能够插入土壤的长度至多只有 12 厘米左右,这显然无法达到翻耕的应有深度。再者,从石料的统计来看,这类工具选用 的质料虽有半数为既易加工又坚韧耐磨的熔结凝灰岩、凝灰质板岩和板岩,但也有三分之一 1 为质软、易碎的石灰岩和硬度差、不耐磨的大理岩,难以胜任张力很大的掘土任务。如若将 其作为除草、松软表层土壤的工具,倒是十分合适。所以,从这类工具的轻薄、体短、偏锋 以及部分质料质软易碎等特点,并结合磨蚀痕迹来观察,推测其主要的功能当是用于中耕。 应当注意的是,发掘区中所出此类器多为残片。在KDⅠ诸遗迹单位出土的 247 件标本中, 即有 221 件为残片。这些残片的平面绝大多数为梯形或长方形,至少保留原石铲的一个边。 一般来说,此类石铲经通体磨光之后,即不需再以打击来处理。所以,这些梯形或长方形的 残片显然不是制作石铲过程中的遗留物。作为中耕工具,石铲的使用多在野外农田里,即使 是残损,残片亦不应大量发现在居住址中。虽然有的灰坑的坑壁有用石铲修整的痕迹,但并 非普遍现象,况且这类活动也无法造成磨制石铲

文档评论(0)

zsmfjy + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档