发明问题解决理论与可拓学的比较研究材料分享.PDFVIP

第 27 卷 　第 3 期 技 　术 　经 　济 Vol27 , No3 　　　　　　　　　　　 2008 年 　　3 月 Technolo gy Econo mics 　　　　　　　　　　　 Mar . , 2008 发明问题解决理论与可拓学的比较研究 1 1 2 仇 　成 ,冯俊文 ,郭春明 ( 1. 南京理工大学 经济管理学院 ,南京 2 10094 ; 2 . 南京财经大学 会计学院 ,南京 2 10046) 摘 　要 :从矛盾分类 、研究对象 、理论基础 、方法体系等方面比较了 TR IZ 与可拓学的差异 ,通过对比两者的 哲学思想 , 以及基元理论与物质 - 场理论 、40 条创新原理与可拓推理 ,分析了 TR IZ 与可拓学的内在联系 。 关键词 :发明问题解决理论 ;可拓学 ;差异 ; 内在联系 ( ) 中图分类号 : T H 122 　　文献标识码 :A 　　文章编号 :1002 - 980X 2008 03 - 0070 - 04 　　辩证法认为矛盾是普遍存在的 ,人类就是在解 2 　TRIZ 与可拓学的差异比较 决矛盾的过程中前进的。在管理 、控制 、计算技术 、 人工智能、机械 、电工等工程领域 ,各种各样的矛盾 2 1 　矛盾分类与研究对象的差异 问题都会出现 。如何解决这些矛盾问题 ,解决方法 TR IZ 认为 ,从广义上讲矛盾可分为 自然 、社会 有无理论可依 ,能否建立一套处理矛盾问题的方法 , 和工程矛盾三大类 ,其中自然矛盾分为 自然定律矛 是值得学界研究的问题 。 盾和宇宙定律矛盾 ,社会矛盾分为个性 、组织和文化 事实上 ,理论界和实务界对上述问题的思索和 矛盾 ,工程矛盾分为管理 、技术和物理矛盾[ 1] 。三类 研究从未停止过 ,其中最具影响的是发明问题解决 矛盾相比较而言 ,技术矛盾最容易解决 , 自然矛盾最 ( ) 难解决 , TR IZ 主要研究的是技术矛盾和物理矛盾 。 理论 TR IZ 与可拓学 。二者的研究对象都是矛盾 问题 ,且都给出了比较成熟的矛盾问题解决理论和 物理矛盾是问题的核心矛盾 ,也是最尖锐的矛盾 ,技 方法体系 。但是 ,它们之间是并列关系还是交叉关 术矛盾的存在往往隐含着物理矛盾 ,并可以转化为 系 ,彼此具有哪些区别和联系 ,二者有无整合的可能 物理矛盾 。TR IZ 认为 ,创新问题的核心是解决矛 等 ,对这些问题研究的文献尚不多见 。 盾 ,最有效率的解决方案是“克服了矛盾的设计”,未 克服矛盾的设计不是创新设计 。 1 　TRIZ 与可拓学概述 可拓理论认为矛盾问题分为三类 :第一类是主 “TR IZ”是“发明问题解决理论”的俄文简称 ,它 观与客观矛盾的问题 ,称为不相容问题 ;第二类是主 是前苏联发明家 G SAlt shuller 及其同事们在分 观与主观矛盾的问题 ,称为对立问题 ;第三类是自然 析了世界上近 250 万件高水平发明专利后 ,在综合 界存在的客观矛盾问题 。可拓学主要研究第一类和 了多个学科领域原理 、法则的基础上提出的创新解 第二类矛盾问题 ,认为人类在发展过程中在 自觉不 决问题的方法理论体系 ,它主要研究人类进行发明