07.辨别客户资料真假.pdf

  1. 1、本文档共68页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
07.辨别客户资料真假

辨别客户资料真假 西南风险管理中心 目 录 收入造假 流水造假 凭据造假 资产造假 综合案例 总结与警示 收入造假 伪造合同 虚假收入 关联交易 虚假纳税 收入造假 关联交易 案例1: 一家纸箱制造企业,2010年在四川新建包装企业于2011年投产,2012年 收购一家包装企业并于年底正式投产,2012年的纳税收入2.56亿元,较 去年新增1亿元,增幅80% ,但两年同期电量无大的变化,收入增长合理 性不足。 评审人员陪调,客户不提供财务账套及税控系统查看。查阅2012年各月 纳税申报表并抽查明显异常月份的收入凭证,发现半年中关联交易约 1237万元,原材料销售约2347万元,另通过在现场与生产人员沟通了 解委托人生产能力重庆单厂年产规模约7-8千万。 收入造假 关联交易 案例2 : 委托人及关联企业分别从事长安马自达和一汽马自达的销售,在2012年 未取得长安马自达的销售权,两企业全部销售一汽马自达,2011年纳税 收入合计为4.9亿元,2012年1-7月纳税收入合计2.5亿元,纳税收入稳定 但缺少合理性。 抽查2012年7、8月份两关联企业增值税进项税票,发现存在大量互开 发票情况,真实情况:两个月平均采购量合计约1500万元/月。 收入造假 关联交易虚增收入特征 常见于增值税纳税企业 实际税负低于正常水平 交易集中、单笔金额较大、销售利润低 无真实库存或缺少物流单据支撑 无银行流水支撑或结算均为大额正数 收入造假 关联交易虚增收入应对措施 甄别关联方、确认关联单位 比较实际利润水平是否与行业正常水平一致 现场查验出入库记录或取得可靠的第三方监管凭据 交叉检验:销售合同、银行流水、发运单据等 核实可信上游的采购金额以支撑销售规模 收入造假 虚假纳税 案例1: 委托人提供了纳税申报表复印件,但是在评审人员核对时,发现表格中 数据的加总关系不对。同时部分数据存在明显修改的痕迹。通过两期申 报表、缴税单、银行流水交叉验证,证实纳税申报表系伪造。 12月: 1月: 收入造假 虚假纳税 案例: 缴税单 收入造假 虚假纳税 银行流水 收入造假 虚假纳税 案例2 : 委托人从事覆铜板生产销售(电路板的基板),下游主要为广东的电子 厂。12年、13年、14年1-3月纳税收入分别为1.41亿元,1.67亿元,0.56 亿元(项目人员通过增值税申报系统,抽查开票明细认定)。 评审人员陪调:申报系统收入与开票明细抽查不匹配(申报系统收入超 开票系统近一倍,无合理解释),发现委托人为自身融资需要对申报系 统数据

文档评论(0)

yaocen + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档