中国农业银行2014年笔试题逻辑备考基本方法.pdf

逻辑备考基本⽅法(⼀) 　　⼀、两⼤推理⽅向 　　⼀道逻辑题的题⼲分为论据与结论，这两部分构成论证结构。所有逻辑题⽆⾮分 为以下三类：⼀类是选项与论证结构发⽣各种关系，如假设、⽀持、削弱、解释关系 等；⼀类是选项对题⼲论证结构做出评价，如指出论证结构的缺陷，指出论证的形式 的相似性等；还有⼀类是：结论与选项是重合的，这类题主要指的是归纳题。 　　因此，MBA逻辑考题从解题思路上可分为 ⾃下⽽上与 ⾃上⽽下两个推理⽅ 向，下⾯分别举例说明： 　　(⼀) ⾃下⽽上 　　假设、⽀持、反对、评价这四类题型的解题思路是 ⾃下⽽上 ，即这四类题型都 是让我们从下⾯寻求⼀个选项放到上⾯段落中对段落推理起到评价作⽤，因此段落是 由⼀个有待评价的推理组成的，又加上段落推理的成⽴还有赖于⼀些隐含假设，因 此根据不同的问题⽬的⽽对隐含假设起到⼀定的作⽤是解题的关键。逻辑题的推理过 程，是指前提到结论的思维变迁。下图表达了这四类题的主要解题侧重点： 　　假设、⽀持、反对、评价这四类题所⾯临的是⼀个待评价的推理 ，也就是从前 提到结论的这个推理是否能成⽴我们是不知道的，需要对它进⾏评价。根据不同的问 题⽬的，确定不同的解题⽅向：问⽀持，就找⼀个选项说它可能对，即将答案放在论 据(前提)和结论之间，对段落推理或者结论有⽀持作⽤就可以，所以既可⾮充分又可⾮ 必要；问削弱，就找⼀个选项说它不⼀定对，即将答案放在论据(前提)和结论之间，对 段落推理或者结论有驳斥作⽤就可以，所以也是既可⾮充分又可⾮必要；问假设，则 考虑使结论成⽴需要什么，哪⼀个是使其成⽴的⼀个必要条件；问评价，就是要去寻 找⼀个能对段落推理起到正反两⽅⾯作⽤的选项。下⾯就这四类题型分别举⼀例： 　　-瑞兰国的⼈⼜调查数据表明未婚的三⼗岁以下的瑞兰的男性超过那个年龄组的未 婚⼥性，⽐例⼤约⼗⽐⼀。这些男性中，⼤多数确实希望结婚。然⽽，明显地，除⾮ 他们中有许多⼈娶⾮瑞兰⼥性，⼤部分⼈将保持未婚。 　　上⾯的论述基于下列哪⼀个假设? 1 　　A.从瑞兰移民出境，在⼥性中⽐男性更普遍。 　　B.与瑞兰男性相同年龄的⾼⽐例的三⼗⼏岁的瑞兰⼥性宁愿保持未婚。 　　C.瑞兰未婚男⼈中的许多⼈不可能娶⽐他们年龄⼤的⼥性。 　　D.瑞兰有⾼⽐例的离婚率。 　　E.⼤多数未婚的瑞兰男性不愿意娶⾮瑞兰的⼥性。 　　[解题分析]正确答案：C 　　本题是假设题。选项C是必须假设的，否则，许多瑞兰未婚男⼈都愿娶⽐他们年龄 ⼤的⼥性，就不会必然得出30岁以下的未婚男性除⾮其中的许多⼈娶⾮瑞兰⼥性，⼤ 部分⼈将保持未婚的结论。 　　-今年滨海市开展了⼀次前所未有的化妆品⼴告⼤战。但调查表明，只有25%的滨 海市居民实际使⽤化妆品。这说明化妆品公司的⼴告投⼊有很⼤的盲⽬性。 　　以下哪项陈述最有⼒地加强了上述结论? 　　A.化妆品公司做的⼴告⼀般都⽐较多。 　　B.化妆品公司做⼴告是因为产品供过于求。 　　C.去年实际使⽤化妆品的滨海市居民有30% 。 　　D.⼤多数不使⽤化妆品的居民不关⼼其⼴告宣传。 　　E.正是因为有25%的居民使⽤化妆品，才要针对他们做⼴告。 　　[解题分析]正确答案C 。 　　本题是⽀持题。选项C最能加强，去年有30%⽤化妆品，今年只有25%的滨海市居 民实际使⽤化妆品，说明⼴告⽆作⽤。 　　选项D⼒度不够，⼤多数不使⽤化妆品的居民不关⼼⼴告宣传，那说明还有⼀些不 使⽤化妆品的居民关⼼⼴告，说明⼴告还是必要的。 　　-某企业在林浩、张亮两位候选⼈中民主选举正⼚长。在选举的前⼗天进⾏的民意 测验显⽰，受调查者中36%打算选林浩，42%打算选张亮。⽽在最后的正式选举中，林 浩的得票率是52% ，他的对⼿的得票率仅46% 。这说明，选举前的民意测验在操作上出 现了失误。 　　以下哪项，如果是真的，最能减弱上述论证的结论？ 　　A.选举前20天进⾏的民意测验显⽰，林浩的得票率是32% ，张亮的得票率是40% 。 2 　　B.在进⾏民意测验的时候，许多选举者还没拿定主意选谁。 　　C.在选举的前七天，林浩为⼚⾥要回了30万元借款，张亮为⼚⾥争得40万元贷 款。 　　D. 民意测验同时涉及选民对选举组织者的意见。 　　E.林浩在竞选中的演说能⼒要⽐张亮强。 　　[解题分析]正确答案：A 　　本题是削弱题。由答案A ，选举前20天进⾏的民意测验显⽰，林浩的得票率是 32% ，张亮的得票率是40% 。⽽题⼲又告诉