论陆游的仕隐心态与词作主体风格形成之关系_徐拥军.pdf

广东技术师范学院学报（社会科学） 年第 期 ， 2015 9 Journal of Guangdong Polytechnic Normal University No．9 2015 论陆游的仕隐心态与词作主体风格形成之关系 徐拥军 （广东技术师范学院 文学院，广东 广州 510665 ） 摘 要 ： 陆游隐逸词为数众多， 占了近一半的份量。 这些隐逸词， 非常强烈地体现了他仕隐交织的 心态。 陆游的词学思想向来被认为表达了他对于词的矛盾的看法，其实他采取的是双重的评价标准，他 的目的是欲以诗人之雅以救词人之冶荡，而这一切又根源于他思想中徘徊于儒道之间的矛盾心态。 从 这个角度看，他最有特色的词是那些既不同于苏轼的清雄超旷， 也不同于秦观的纤丽，更不同于辛弃疾 的浑灏莽苍、 沉郁顿挫，而是自成一格，逋峭沉郁的词作。 关键词： 陆游；词风；个性； 隐逸词 中图分类号：I 206 文献标识码 ：A 文章编号 ：1672 - 402X （2015 ）09 - 0001 - 07 DOI:10.13408/j.cnki.gjsxb.2015.09.001 陆游为数不多的 140 多首词中，大体如刘克 极’ ，则或非放翁之本意欤。 ” ［2 ］( P3593) 盖陆游的词， 庄所言： “其激昂感慨者，稼轩不能过；飘逸高妙 既不同于苏轼的清雄超旷， 也不同于秦观的纤 者，与陈简斋、朱希真相颉颃；流丽绵密者，欲出 丽 ，更不同于辛弃疾的浑灏莽苍、 沉郁顿挫 ，而 晏叔原、 贺方回之上” （ 《 后村诗话续集》 ） ， 可分 是自成一格，形成了一种逋峭沉郁的词风，这才 为三类，一为激昂慷慨，二为飘逸高妙，三为流 是他对于词的独特贡献。 当然，这并非是冯煦的 丽绵密。 此三类词中，尤以隐逸词为多，共有 70 一家之言。 如陈廷焯《 云韶集》 卷六： “读先生词， 首， 占了一半的份量， 其他的如爱国词只有 20 不当观其奔放横逸处， 当观其一片流离颠沛之 余首 ，艳情词约 首，这种现象在两宋词史上 思，哀而不伤，深得风人之旨。 ” ［3 ］( P2017) 又如刘师 50 是鲜有其匹的。 按照一般的逻辑，既然放翁词中 培《 论文杂记》 ： “ 剑南之词屏除纤艳，清真绝俗， 有如此多的隐逸词， 应该呈现出一般隐逸词所 逋峭沉郁 ，而出之以平淡之词，例以古诗 ，亦元 特有的诸如闲淡、飘逸、 旷达的主体风格。 但事 亮、右丞之匹，此道家之词也。 ” ［3 ］( P2019) 这里更指 实上并非如此，我们先看几则前人的评论。 《 四 出他的词受道家影响的一面。 从这些评论我们 库全书总目提要》 称： “刘克庄《 后村诗话》 谓其 可以看出，陆游的词作，最有特色的应当是他的 ‘时时掉书袋，要是一病’ 。 杨慎《 词品》 则谓其 逋峭沉郁的词作， 而这又大多是通过 “ 道家之 ‘纤丽处似淮海，雄快处似东坡’ 。 平心而论，游 词” 即隐逸词表现出来的。 这是陆游儒家与道家 之本意，盖欲驿骑于二家之间，故奄有其胜，而 思想两种合力作用的结果， 而他的表现方式却 皆不能造其极。 ” ［ 1 ］( P2795) 这实际上是撇开他的隐 是以诗人之雅救词人之冶荡， 这在他的词学思 逸词，只就他的爱国词和艳情词立论， 因此这种 想中有明确的体现。 评论似是而非， 以偏概全，并未触及到放翁词的 一 、 陆