第三节 要素禀赋理论.pptVIP

本节主要内容 要素禀赋理论的基本概念 要素禀赋理论（H-O定理） 要素禀赋理论的推理 要素价格均等化理论（H-O-S定理） 商品价格变化与收入分配（斯托尔珀-萨缪尔森定理） 要素禀赋变化与国际贸易（雷布津斯基定理） 要素禀赋理论的验证与补充（里昂剔夫之谜） 要素禀赋理论与古典贸易理论的差别： 要素禀赋 要素丰裕度 要素密集度 要素丰裕度的测度方法： 可表示为：r/w 或 w/r 判断：哪个国家是资本相对丰富的国家？ 哪个国家是劳动相对丰富的国家？ 3.要素密集度 例： 在X、Y两种产品中，生产一单位Y产品所需投入的资本是3单位，所需投入的劳动力是12单位，生产一单位X产品所需投入的资本是2单位，所需投入的劳动力是2单位，试判断X、Y属于资本密集型还是劳动密集型产品？ 对于要素密集度含义的进一步说明： 要素之间不可互相替代时： K/L为一固定值 可直接确定产品的要素密集度。 要素之间可互相替代时： K/L值不固定 K/L值随着两种要素的价格变动而变动： 当 PK↑时， K/L值↓ PK↓时， K/L值↑ 不同的要素价格，对应不同的K/L值，当要素价格固 定时，要素之间不在存在替代，K/L值固定。 二、要素禀赋理论 2.1 模型假设条件 ① 2×2×2 模式，即两个国家（AB），两种商品（XY），两种生产要素（KL）； ④ 两国在两种产品的生产上具有规模报酬不变的特点，即单位生产成本不随产量的增减而变化； ⑤ 两国在生产中均为不完全分工； ⑥ 两国的需求偏好相同，即两国的社会无差异曲线的位置和形状相同； ⑦ 生产要素在一国之内可以自由流动，在国际间不能流动； ⑧ 没有运输成本，没有关税或影响国际贸易自由进行的其它壁垒。 ⑨ 两国资源均得到了充分利用； ⑩ 两国的贸易是平衡的。 2.2 H-O理论 2.2.1 要素禀赋差异与相对供给差异 2.2.2 封闭条件下的相对价格 2.2.3 H-O定理 一国应出口该国相对丰裕和便宜的要素密集型的商品，进口该国相对稀缺和昂贵的要素密集型的商品。 要素禀赋说示例 建立在要素禀赋理论的基础上，由萨缪尔森发展。 自由贸易不仅使两国的商品价格相等，而且使两国相同的生产要素获得相同的相对和绝对收入，即要素价格均等化定理。该定理又称赫克歇尔－俄林－萨缪尔森定理（H-O-S theorem）。 国家B是劳动丰富的国家，Y是劳动密集型产品 国际贸易没有开展时 2.3.2斯托尔珀-萨缪尔森定理 斯托尔珀－萨缪尔森定理认为，在一国不存在完全专业化和要素密集度逆转的情况下，商品价格的变化将影响生产要素价格的变化，继而影响到要素所有者的报酬。 出口商品的国际价格高于国内价格 因此，斯托尔珀－萨缪尔森定理认为，自由贸易不利于相对稀缺的生产要素所有者。 问：为什么相对富裕要素的所有者往往是“自由贸易者”，而相对稀缺要素的所有者喜欢贸易壁垒。 国际贸易会使相对丰裕要素所有者收入提高，相对稀缺要素所有者收入降低。 自由贸易对收入分配的长期影响过程 2.3.3 雷布津斯基定理 如果商品的相对价格保持不变，某种生产要素的增加，会使得密集使用该要素的商品产量增加，密集使用其他生产要素的商品生产减少。 以资本为例： 资本增加后，资本的成本降低，并且资本密集型产品的成本降低幅度大于劳动密集型产品，利润的增加使得资本密集型商品生产扩张。 如果密集使用增加要素的产品属于这个国家的比较优势产品（出口产品），那么随着要素量的增加，其产品的出口也会增加，由于其他非比较优势产品的国内生产减少，非比较优势产品的进口量也增加了； 3.1 里昂惕夫之谜的提出 1953年经济学家里昂惕夫(1973年诺奖得主)在美国《经济学与统计学杂志》上发表了一篇文章，利用美国1947年进出口行业所用资本存量与工人人数的数据来检验H-O模型，其结果引发了持续一代人富有成效的争论。 3.2 里昂惕夫之谜的的解释 B国由于资本相对丰裕，可能在生产成衣中以资本取代劳动，也就是说，生产过程更多地使用资本而不是劳动，这样，在B国成衣就变为资本密集型商品,要素密集度发生逆转。 例如：美国是世界生最大的粮食出口国，和泰国相比，美国的粮食生产显然是资本密集型的。 由于要素密集度逆转的存在，美国进口的产品，在生产国是劳动密集型商品，而在美国却是资本密集型商品，于是出现了美国进口资本密集型商品的现象； 要素禀赋理论 H-O定理——一国应出口该国相对丰裕和