元明政权交替与中原统治民族.PDFVIP

(社 No。 第 31卷第 3期 四川师范大学学报 会科学版) Ⅴol,31。 3 ⒛∝ 年 5月 May,2004 元 明政权交替 与中原统治 民族 换位形势下的治藏政策调塑空 间 邓 前 程 (四川师范大学 历史系 ,四 川 成都 61O068) 摘要 :蒙藏民族传 统 的亲和关 系 ,为 元 朝有效 治藏带来 了诸 多便利 ,并 使 藏 区形 成 一种 归附和 心 向 中原的传 统 ,同 时,这 种传 统也并 不会 因元明政权 交替 而丧 失 ,这 就 决定 了明王朝 治藏有故踵元 制 的一 面 。但是 ,由 于元明 交替更意味着 中原统治民族 的换位 ,既 有民族关系格 局被打破 ,又 使 明朝对藏施政必须进行制度创新。 关键 词 :元 朝 ;明 朝 ;统 治民族 ;治 藏政策 中图分类号 :K247 文献标识码 :A 文章编号 △OO0ˉ 5315(2004)Os-0095-O7 元朝近百年 的统治 ,是 中国统一 多 民族 国家 的 失 元 不 、土 、 人和 历史迈人一个具有里程碑意义 的重要 阶段。 朝 为什么阿拉伯人 耳其人 鞑靼 莫卧儿 仅是中国历史上第一个 由少数 民族建立 的全 国性统 人 ,征 服印度反被印度文明同化 ,而第一批不列颠人 一王朝 ,更 重要 的是 ,自 此开始 ,“ 中国古代疆 域的 的铁蹄踏平印度时,印 度文化反而消失?在 回答这 三大板块最终 实现了全 国性的统 一 ,广 大藏 区正式 一问题时,马 克思十分精辟地指出 :“ 野蛮的征服者 ” 纳人 中原王朝的直接管理体 系之 中 [1](15页 )。 总是被那 些他们 所征服 的 民族 的较 高 文明所征 ” “ ” 元明交替后 ,“ 西藏在元代 业 已发生 的向中原的利 服 ,并 且 这是一条永恒 的历史规律 [3](70页)。 “ ” 益倾斜和对中原政权 的政治依赖机制自然不可能随 以这条历史 规律 来衡量中国民族关系史上之现 元朝的灭亡而消失 ,所 以元朝灭亡后 ,西藏在这种机 象 ,依 然如此。满族对中原的征服 ,其 自身文明的丧 制 的驱使下很快便主动地投入了取代元朝的另一个 失 ,就 是最典型的例证 。同样 ,蒙古人对 中原及其它 ” 新兴 中原王朝—— 明朝的治下 [2](473页 )。 很 自 文明程度较高民族的征服 ,亦伴随着 自身文明在某 然 ,明 朝最高统治者理所 当然要充分利用这笔历史 种程度上或浅或深地被征服。 “ ” 财富 ,所谓明朝治藏 故踵元制 ,即 指此也 。但是 , 相较之下 ,以 儒家学说为代表 的汉文化和 以藏 时过境迁 ,形 势迥异 ,特别是元 明二代 ,中 原统治 民 传佛教为特色的藏文 明对 蒙古文化 的征服,非 常明 族不同 故有的统治经验 以及相异 的民族文化背景 显的事实是 ,前者 比后者艰难得多 。 ∮