过去几年结构相关文章01材力与结构120200802.结构系统7172006.PDFVIP

附錄: 過去幾年結構相關文章 01. 材力與結構 1/20/2008 土木： 02. 結構系統 7/17/2006 15. 土木工程教育2/28/2009 03. 結構設計 7/15/2011 16. 包山包海 8/02/2011 04. Tower 3/03/2011 17. 七夕憶碧潭 7/31/2006 05. 混凝土 12/10/2007 18. 從落橋談起 9/17/2008 06. 設計的課 1/19/2009 19. 永續經營 9/18/2008 07. 數值分析 12/11/2007 20. 小林村 3/12/2011 08. 隨機過程 7/02/2009 21. 工程最大的敵人 5/16/2011 地震： 09. Seismic Sonata 12/20/2009 其他： 10. 地震大小與設計3/29/2011 22. 科系的選擇 2/12/2007 11. 地震災害 3/19/2011 23. 轉系 4/21/2010 12. 黏彈性阻尼器 7/25/2006 24. 幸福 5/24/2010 13. 九二一的回憶 9/21/2007 25. 土木人情書 1993 14. 921 的回憶-後記 9/21/2008 01. 材力與結構 1/20/2008 材力是基礎科目，與結構當然有關係性。但材力唸不好，未必結構也唸不好。其因有二，即 為學之道與科目之獨立性。 首先談為學之道。無論進入那個領域，剛開始總容易「見樹不見林」，似懂非懂。此時，若堅 持打破砂鍋問到底，精神固是可嘉，但難免失之「事倍功半」；若能先保留一下、繼續往下走， 往往得以由後悟前、豁然開朗。此猶如不知置身深山中，來個「卻顧所來徑」，而得「蒼蒼橫 翠微」啦！ 以材力與結構為例，有些人可能並不完全了解材力中的剪力彎矩圖、共軛梁法的真正用處 (雖 然會算題目) ，但只要有興趣、有心，將來唸結構遇到此主題時，求新知不忘思舊學，學而時 習之，則功夫的累積必可「事半倍功」耶~~~ 以前班上有幾個學長姐，材力沒過來修結構 (因 為 40 以上就可) ，不但結構唸得不錯，之後去修材力也嗨趴。應該就是這個道理吧。 其次談材力與結構的獨立性。材力與結構雖然有關係，但有更多的不同。以共軛梁法為例， 那只是一種求梁變位的方法，唸結構時尚有更多的好方法。也正因如此，才分成材力與結構 兩科。事實上，結構也是另一類的基礎科目，而非只是材力的應用而已。結構之後還有 RC 、 結構二、RC 二、鋼結構、建築結構、塑性設計、結構動力、有限元素法….呢 (族繁不及備 載 XD) 。換言之，結構又是一個新的開始 (其內容上課再談) ，材力就算基礎不好，為學只要 「得學長之心」，結構還是可以唸得刮目相看的^^ 1 什麼是「得學長之心」 /////// …..拍學長”兔”屁@@… 歐買尬，不要誤會了，學長之心 = 「田」之心，乃「思」也，哈哈哈 有學弟妹問我，寒假是否要特別去複習材力的那裡那裡，以利來日之結構。我深受感動 (喜 泣) ，愛你唷 啾!! ~~~畢竟這年頭主動好學、求知的人越來越少。個人的淺見是，寒假可看看 自己有趣的東西，如台灣史、文學….等通識 as well as 大地、結構….等專業。前者如小林善 紀的「台灣論」、新台灣文庫出版的一些書：彭明敏的「自由的滋味」、吳濁流的「無花果」….. 文學有傲慢與偏見、理性與感性、少年維特的煩惱、飄 ( Gone with the Wind) 、金庸小說 至於後者，其實若無貴人相助，自學實有難色 ，戒之揠苗助長，反而失去信心與興趣，是以 淺嘗即可。人之成長，不在一時，而繫於永保赤子學習