作为共同体的单位.PDFVIP

作为“共同体”的单位 作为“共同体”的单位 田毅鹏 内容提要：从共同体角度审视单位现象，我们会发现建国以来依托于企事业单位建立起来的“单位共同 体”，不是一般意义上的组织和制度，而是作为中国政治精英解决社会总体危机，“重建社会”的根本性措施 而出现的，表现出一种特殊的共同体类型和样态。单位共同体在20世纪四五十年代东北解放战争过程中开 始呈现出雏形，“一五”期间正式形成，并由工业企业向政府和事业单位扩展，成为改革开放前中国社会体制 基础的制度架构和组织单元。1980年代，伴随着拨乱反正和改革开放的进程，“单位共同体”通过厂办大集 体和接班顶替制度等途径，在短时间内得到一定扩张，获得新的发展生机。但从80年代后期起，我国国企普 遍出现衰退迹象，导致单位制的发展步入变革期。单位制改革及变迁的进程，实际上也就是单位共同体走 向消解的过程，单位福利分房制度的终结，“企业办社会”功能的分离，“厂办大集体”与母企业的脱离，使得 单位共同体开始走向终结。 关键词：共同体；单位；修复与扩张；社会重建 一“、共同体”、“社区”、“单位共同体” 自单位研究发轫以来，学界主要是循着“组织研究”、“制度研究”、“统治—控制研究”等视域展开的。 而从2000年前后开始，伴随着单位制度的变迁和社区建设的勃兴，学界出现了颇具特色的“单位-社区研 究”或单位共同体研究。从总体上看，此研究视域捕捉到了转型期中国社会变迁的一个极其重要的领域— 社会体制的转换问题，即在单位全能社会走向消解的过程中，新旧社会体制如何转换。本文试图将单位制 看作是一个高度组织化的特殊形态的共同体，从“单位共同体”变迁的视角展开历时性研究。 在人文社会科学研究中，“共同体”（Gemeinschaft）是一个最富有阐释空间的概念，其小可以是一个家 庭、家族、群体，中可为阶级、组织、利益群体，大可以为一个民族、国家甚至天下、世界。同时，共同体也是 最容易被误用的概念。“共同体有时是在一般的描述性意义上被使用，指某种人口集合或群体划分；有时又 是在特定的规范性意义上被使用，专门用于刻画某种特殊的社会联结方式和交往关系。而且即便同属后 ① 者，在不同的语境中使用该术语，思考者所指称的内容及其所表述的目的也各有侧重。” 基金项目：本文系国家社会科学基金重大项目（11ZD147）和国家社科基金重点项目（10A2D002）阶段性研究成果。 作者简介：田毅鹏，吉林大学哲学社会学院社会学系教授，博士生导师，主要研究方向为社会学理论、发展社会学、城市社会学等。 - 14 - 第2卷 第6期 社会学评论 Vol.2 No.6 2014年12月 SociologicalReviewofChina Dec.2014 虽然共同体理论的内涵及存在形态容易引起一些歧异，但仍然受到学界青睐，尤其是20世纪80年代 共同体主义风行以来，更是备受关注。共同体概念之所以被学界如此看重，一个重要的原因是20世纪晚 期以来，步入后工业时代的人类社会正面临“大分裂”和“社会原子化”的挑战，而共同体恰恰是克服社会原 子化的良药。同时，共同体话语的指向非常宽泛，又具有极强的批判性，自然被广泛运用。 （一）共同体理论的起源 在学界关于“共同体”的诸多界定和论争中，19世纪80年代，德国社会学家滕尼斯毫无疑问是此话语 最早的开拓者，其观点也最为系统深刻，也是传播最远，影响最大的。在《共同体与社会》这部著作中，滕尼 斯运用两分法的分析范式，从人类结合的现实中，抽象概括出人类群体生活中的两种结合类型——“共同 体”与“社会”。正如后人所概括的那样：在滕尼斯看来，“‘共同体’是自然形成的、整体本位的，而‘社会’是 非自然的即有目的人的联合，是个人本位的。‘共同体’是小范围的，而‘社会’的整合范围要大得多。‘共同 体’是古老的、传统的，而‘社会’则是新兴的、现代的”。② 从历史上看，滕尼斯上述关于共同体的观点只是对欧洲由传统步入现