杨菊华城乡差分与内外之别流动人口经济融入水平研究-社会学视野.PDFVIP

江苏社会科学 2010年第 3期 社会学研究 城乡差分与内外之别●● 流动人 口经济融入水平研究 杨菊华 内容 提 要 本 文采 用 2005年 全 国 1％人 口抽 样 调 查 数据 ，利 用 因子 分 析 法 ，选 择 劳动 就 业 、社 会保 障 、住 房 条件 等 多个指 标 ，构建 流动人 口的绝 对和 相 对经 济融入 指数 ，系统 、综合地 考 察 流 动 人 口的 经 济 融 入 程 度 。研 究 发 现 ：其 一 ，城 一城 流 动 人 口的 绝 对 和 相 m-水 平 均 大 大 超 过 乡一城 流 动 人 口，却 与 本 地 市 民相 似 ，表 明在 经 济 融入 方 面 ，“城 乡差 分 ”大 于 “内外之 别 ”；其 二 ， 经 济 发 展 与 融入 程 度 的关 系 因指 标 而 异 ：流 动 人 口的绝 对 经 济 状 况 随 流 入 地 的经 济 发 展 水 平 而 提 升 ，但 相 对 融入 程 度 却 与之 呈 负关联 ，凸显 出 “内外之 别 ”。该模 式折 射 出绝对 的 “水 涨 船 高 ”与 相 对 的 “水 涨船 不 高 ”效应 ，同时也 体现 了本 地人 和 外来人 在 获得和 享 有公 共 资源方 面 的不公 。 关 键 词 流 动 人 口 经 济 融 入 城 乡 差 分 内外 之 别 杨 菊华 ，中国人 民大学人 口与发 展研 究 中心 教授 100732 流动人 口进人流人地后 的首要 问题之一是适 握流动人 口的融入现况 ，比较各省流动人 口融入水 应 、融入 问题。其社会融入的意愿 、过程 、结果折射出 平之间的差异 ，分析其绝对和相对融人程度 。社会融 他们在流人地的生存环境 ，昭示着在社会转型过程 入是个多维度概念 ，经济融人是其最核心的客观层 中不同人群能否享受公正待遇，体现出 “以人为本” 面。由于流动人 口背井离乡的主要 目的之一就是为 的管理服务理念是否落实到位 。因此 ，这不仅是个人 了找到一份像样的工作 ，取得较高的收入，获得与流 问题 ，更是社会现象。它反映了一种利益关系、社会 入地居民类似的社会福利待遇 ，安居乐业、体面生 资源分配 的规则和秩序 ，涉及到 国家层面的宏观政 活。因此，他们在经济方面能否与当地居民实现均等 策、流人地的经济结构及居民的态度和行为，流动者 化是社会融入的关键问题，也是构建流动人 口社会 的社会经济背景及 自身发展能力等多方面因素。 融人指数的最主要维度 。此外，经济融入是其他层面 本文利用 2005年全 国1％人 口抽样调查数据， 社会融入的基础和前提，没有经济融入 ，流动人 口很 通过构建全国及分省区流动人 口融入指数，总体把 难实现其他层面的社会融入。有鉴于此 ，也基于数据 本研究得到教育部人文社科重点研究基地重大项 目“中国流动人口研究”(项 目批准号：o8MD840201)和教育部哲学社会科学研究 重大课题攻关项 目“中国流动人 口问题研究”(项 目批准号：07JZD0027)资助 ，特此致谢。 一 99 — 城乡差分与内外之别：流动人口经济融入水平研究 的可得性，本文关注社会融入的一个层面：即通过就 动人 口不是 同一个社会阶层 的外来人 。将二者混为 业机会 、劳动强度、职业声望、收入水平、社会保障、 一 谈无疑会缩小流动人 口与流人地户籍人 口之间的 住房条件等指标反映经济融人 。 差别 ，在学术上难以厘清和准确把握不同身份流动 本文将使用如下方法：其一，整合多个经济指 人 口的真实生存状况，在政策上不利于调整或出台 标，系统分析流动人 口的经济融人现况。据作者所