论后选举权初期美国妇女的参政困境.PDFVIP

２０１６年 １０月 重庆工商大学学报（社会科学版） 第３３卷第５期 Ｏｃｔ．２０１６ ＪｏｕｒｎａｌｏｆＣｈｏｎｇｑｉｎｇＴｅｃｈｎｏｌｏｇｙａｎｄＢｕｓｉｎｅｓｓＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙ（ＳｏｃｉａｌＳｃｉｅｎｃｅｓＥｄｉｔｉｏｎ） Ｖｏｌ３３　ＮＯ．５ ｄｏｉ：１０．３９６９／ｊ．ｉｓｓｎ．１６７２０５９８．２０１６．０５．０１２ 论后选举权初期美国妇女的参政困境 ———基于社会性别视角 王业昭 （合肥工业大学 外国语学院，安徽 合肥 ２３０００９） 摘　要：获得选举权揭开了美国妇女参与选举政治的序幕。但由于内化了贤妻良母的传 统社会性别身份，美国妇女在后选举权初期未能积极参与投票。即使参与投票，她们亦无法只 依据自我的社会性别身份而形成统一“投票集团”。因对社会性别平等有着不同理解，各女权 组织间分歧严重，这无形中消减了妇女的参政效应。通过社会性别视角，文章着力剖析后选举 权初期美国妇女的参政困境。 关键词：美国妇女；选举权；参政；社会性别 中图分类号：Ｄ４４７．１２　文献标志码：Ａ　文章编号：１６７２０５９８（２０１６）０５００７２０７ 　　１９２０年８月，赋予美国妇女选举权的联邦宪法 寄予厚望。她们不但坚信妇女群体会积极参与选 第 １９修正案正式生效，从而揭开了她们参与选举政 举，而且乐观地认为以选票为手段，女性能获取一 治的序幕。选举权是美国代议制民主制度中公民 系列平等权益，进而全面提升自己的政治地位，但 的核心政治权利，一旦拥有，女性的参政地位自然 事实并非如此。造成这一局面的因素众多，而社会 ① 得以提升。后选举权初期，这一点确实得以一定 性别是不容忽略的主因。 体现：１９２２年，丽贝卡 ·费尔顿（ＲｅｂｅｃｃａＦｅｌｔｏｎ）成 与生理性别（ｓｅｘ）不同，社会性别（ｇｅｎｄｅｒ）是一 为首位女性参议员；１９３３年，弗朗西丝 ·珀金斯 个文化概念，特指由社会文化形成的对男女差异的 （ＦｒａｎｃｅｓＰｅｒｋｉｎｓ）成为第一位女性内阁部长（劳工 理解，以及社会文化所塑造的属于女性或男性的群 部长）；１９３４年，艾伦弗洛伦斯 ·艾伦（Ｆｌｏｒｅｎｃｅ Ａｌｌｅｎ）成为首位联邦法院（第六巡回区法院）女法 体特征和行为方式。在特定社会文化中，男女都会 官。但在此期间，选举权未能全面提升女性的参政 形成属于自己的气质和角色，以及在社会领域中的 ［１］ 地位。通过对后选举权初期美国妇女参政行为的 地位和作用。 换言之，社会性别是特定社会文化 解读，文章着力评析社会性别因素对全面提升妇女 的产物，用以表明社会赋予男女的职责，以及他们 参政地位的掣肘。 各自“恰当”的行为方式，而妇女卑微、从属的社会 一、传统社会性别观：全面掣肘妇女参政 地位并非天经地义，而是特定社会文化建构之结 宪法第 １９修正案生效后，女权主义者对选举权 果。社会性别理论诞生２０世纪６０年代，是西方女  ［收稿日期］２０１６０３１９ ［基金项目］２０１５年中央高校基本科研业务费专项资金项目（ＪＺ２０１５ＨＧＢＺ０５０１）“美国种族、性别主义理论研究” ［作者简介］王业昭（１９７８—），男，合肥工业大学外国语学院副教授，博士，主要从事美国文化研究。 ① 文章着重解