明清时期重庆城镇景观格局.docVIP

明清时期重庆城镇景观格局 1、相关定义 1.1、小城镇研究的相关概念 1.1 小城镇与绿地 小城镇在我国当前经济社会中,扮演越来越重要的角色。因为小城镇在其绿地景 观布局、地理环境、人文历史、经济、文化和功能等方面变化多端[1],晏群曾在 2009 年对我国的小城镇概念从整体规划的角度做了详细的辨析,就目前来看对于小城镇的 定义没有一个统一说话,小城镇顾名思义是指较小的城镇,也是使用较多的一个词汇, 主要有四种分类,第一类:小城镇=小城市+建制镇+集镇,显然,这一分类的 定义分属城、乡这两个范畴。第二类:小城镇=小城市+建制镇,这一分类小城 镇定义为城镇范畴中的县级市和建制镇,其主要特点是规模较小且人口数量少于 20 万。第三类:小城镇=建制镇,这一类小城镇的定义为城镇范畴,是建制镇也包括县 城镇在城镇体系中的同义词。第四类:小城镇=建制镇+集镇[2]。这一分类小城 镇定义为城与乡这两个范畴,包括小于城市但却从属于县的这些县城镇。本文主要研 究城市分区所辖的小城镇(如,宁波市-鄞州区-咸祥镇)。 绿地通常指用来种植各种树木、花卉以及草地的土地。各个国家对绿地的定义有 所不同,在西方国家认为绿地就是城市中的一些保持着自然风貌的地域,风景区或者 游憩地等,在日本就把绿地看成是一个空间,这个空间具有游憩功能,同时还是非建 筑用的空间。在《辞海》中绿地是适合植物生长的地域,且不论这些地域是用作什么 性质,不管是林地、生产用地、自然林等,包括了一切植物生长的土地[3]。也有学者 认为,绿地是不仅仅是一个自然景观,而且应该作为人类生活环境具有人文性质的自 然景观[4]。因此,绿地在小城镇中就包括整个区域内的农田、公园绿地、道路绿地、 生产绿地、防护绿地、居住绿地、单位附属绿地、以及包括风景林和山体自然森林景 观的其他绿地。 1.2、景观安全格局的概念 景观安全格局(SP)是判别和建立生态基础设施的一种途径,该途径以景观生态学 理论和方法为基础,基于景观过程和格局的关系,通过景观过程的分析和模拟,来判别 对这些过程的健康与安全具有关键意义的景观格局[19,54-56]。它把景观过程作为通过克服 空间阻力来实现景观控制和覆盖的过程。其理论由北京大学俞孔坚教授提出,他定义了 景观安全格局的概念:景观安全格局(Security Patterns,简称 SP)是景观中某些潜在的 空间格局,由一些关键性的点、线、局部(面)或其空间组合所构成,对维护和控制景 观水平生态过程起着关键性作用[57-59],是现有的或是潜在的生态基础设施(Ecological Infrastructure,简称 EI)。SP 的组分对过程来说具有主动、空间联系和高效的优势,因 而对生物保护和景观改变具有重要的意义[19]。 要有效地实现控制和覆盖,必须占领具有战略意义的关键性的景观元素、空间位置 和联系。这种关键性元素、战略位置和联系所形成的格局就是景观安全格局,它们对维 护和控制生态过程或其他水平过程具有异常重要的意义。 在一个明显的异质性景观中,SP 组分是可以凭经验判别的,如一个盆地的水口, 廊道的断裂处或瓶颈,河流交汇处的分水岭[60-63]。但是在许多情况下,SP 组分并不能 直接凭经验识别。在这种情况下,对景观战略性组分的识别必须通过对生态过程动态和 21 趋势的模拟来实现。SP 组分对控制生态过程的战略意义可以体现在以下三个方面[55]: (1)主动优势(Initiative):SP 组分一旦被某生态过程占领后就有先入为主的优势,有 利于过程对全局或局部的景观控制。(2)空间联系优势(Co-ordination):SP 组分一旦 被某生态过程占领后就有利于在孤立的景观元素之间建立空间联系。(3)高效优势 (Efficiency):某 SP 组分一旦被某生态过程占领后,就为生态过程控制全局或局部景观 在物质、能量上达到高效和经济。从某种意义上讲,高效优势是 SP 的总体特征,它也 包含在主动优势和空间联系优势之中。一个典型的安全格局包含以下几个景观组分:源 (Source)、缓冲区(Buffer Zone),源间联结(Inter-source Linkage)、辐射道(Radiating Routes)和战略点(Strategic Point)。 除了辐射道和战略点以外,SP 的其它景观组分在景观生态学及生物保护学中多有 论及。如何根据生态过程动态表面的空间特征来判别这些潜在的战略性景观组分,以指 导景观生态设计和景观改变也是研究的重要问题之一。 安全格局的功能组分基本上与景观生态学的景观分析模型相对应,如斑块、廊道和 基质模型。一个安全格局意味着如何选择、维护和在某些潜在的战略部位引入斑块,使 他们成为”跳板”,意味着如何来构筑源间联系廊道和辐射道。导致生