养老保险金稳性债务问题的精算分析.pdfVIP

内蒙古财经大学学报 2013年第11卷第3期 养老保险金稳性债务问题的精算分析 刘楚源，陈岱婉 (汕头职业技术学院自然科学系，广东汕头515078) [摘要]目前国内对隐性债务问题模型的研究，大都集中于封闭系统内，不能有效的反映投保面扩张等人口变化对隐性 债务的动态影响。本文在总结国内外相关研究的基础上，利用代际核算方法，对我国养老保险金封闭系统内的隐性债务和开 放系统内的隐性债务进行建模测算；分析测算结果，得出若不考虑新参保者的影响，“中人”的缴费远远不能满足自身养老金 发放的需要，若把扩大参保面当成解决隐性债务的方法来考虑，则是否有效，关键还得看工资增长率等影响因素是否在合理 范围；最后，分别从体制内和体制外两方面给出解决隐性债务问题的相关建议。 [关键词]基本养老保险；稳性债务；精算模型 [中图分类号]弼40．612 [文献标识码]A 一、引言 综合国内外相关文献，大部分专家认为：社会养 自1997年我国对养老保险制度开始实现社会老保险隐性债务，是指在社会养老保险体制转轨过 统筹与个人账户相结合的部分积累制以后，隐性债 程中，政府对未来养老金的给付承诺但没有基金对 务问题一直是困扰着我国养老保险改革的核心问 应的价值总和悼。3J。但由于隐性债务的复杂性，在 题。建立长效、健康的养老保险机制，实现可持续发 学术界对隐性债务的具体定义还没有一致的看法。 展是我国养老保险改革的主要目标之一。而目前， 根据测算的方法、对象的不同，世界银行养老保险专 国内对隐性债务问题模型的建立和测算，大都集中 家RobertHolzmann总结出目前有三种隐性债务的 于计划终止时债务，是一个封闭系统内的模型，不能 具体定义MJ，分别是： 有效的反映投保面扩张等人口变化的动态影响。这 (一)计划终止时债务 些不足之处，使得现有的研究未能全面地反映养老 它等于如果现收现付养老金计划在某一时刻终 保险基金未来长期的运行趋势，对政策制定者的参 止，所有必须支付给当前退休人员的未来养老金精 考价值有限。 算现值加上在职职工已经积累、未来必须予以偿付 本文将在总结国内外相关研究的基础上，借鉴 的养老金精算现值。如果有基金余额，还需减去基 Alan Gokhale和LaurenceJ． J．Auerbach、Jagadeesh 金余额。 Kotlikof(1994)提出的代际核算方法(Generational (二)当前参保人口(包括在职职工和退休人 员)债务 Accounting)¨o对我国养老保险金封闭系统内的隐性 债务和开放系统内的隐性债务进行建模测算，并在 亦称封闭系统内的隐性债务。不考虑新加入 分析债务模型相关因素的基础上，根据测算结果，对 者，假设现收现付养老金计划继续运行，直到最后一 建立我国养老保险长效机制提出了相关政策建议。 个参保人口死亡，其金额等于计划终止时债务加上 二、养老保险中隐性债务问题的定义 当前参保在职职工未来所积累的养老金权益的精算 [收稿日期]2013—02—17 [基金项目]汕头职业技术学院科研基金资助项目(SZKllS07) [作者简介]刘楚源(1982一)，男，广东潮州人，汕头职业技术学院自然科学系讲师，硕士，从事金融数学研究． 42 现值与未来缴费的精算现值之差。 Y时的现金值)。而对于“中人”所造成的隐性债务 (三)开放系统债务 应该是从Y年退休时到测算年份Y所有领取的退休 考虑新加入者未来的缴费和养老金收益情况， 金累加值(折现成测算年份Y时的现金值)，再减去 其金额等于当年参保人口的债务加上新加入者未来 从1997年到退休年Y