论微电影中制片人地重要性.docVIP

论微电影中制片人的重要性 1、相关定义 1.1、我国电影作品的定义和特点 根据中国《著作法》第 3 条的规定,”电影作品和以类似摄制电影的方法创 作的作品”被作为著作权法上的一种特殊作品进行规定。根据中国《著作权法实 施条例》第 4 条的规定:”电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品,是指 摄制在一定介质上,由一系列有伴音或者无伴音的画面组成,并且借助适当装置 放映或者以其他方式传播的作品。”《著作权法实施条例》所界定的”电影作品” 是我们通常所指的电影,是指狭义的电影作品,主要包括故事片、纪录片、木偶 片、动画片等电影作品。《伯尔尼公约》对”电影作品”进行范围界定时,曾将 “电影作品”的范围规定为”一切电影和以摄制电影的方式表现的其他作品” ① , 《伯尔尼公约》所指的”一切电影”与中国《著作权法实施条例》对”电影作品” 的定义是相同的。由此可见,中国《著作权法实施条例》采用的”电影作品”的 定义范围小于《伯尔尼公约》对”电影作品”的定义范围,两者对电影作品范围 的界定是不同的。 电影作品的特点包括 ② :(1)电影作品是由一系列画面组成,这些画面是连 续活动的画面,即能使人产生活动感觉的画面,这个特点将电影作品与美术作品 和摄影作品区别开来。大多数国家的版权法并不认同幻灯片属于电影作品,而将 其归入美术作品或摄影作品。原因就是在于电影是”活动的画面”,而幻灯片的 画面不是活动的;(2)或者有伴音或者无伴音,可见无声电影应属于电影作品; (3)摄制在一定介质或物质上,如电影胶片、录像带、VCD 等介质;(4)它是 影片,而不是电影剧本,世界上有很多国家都在立法中附加说明电影作品不是电 影剧本。除上述特点外,中国《著作权法实施条例》第 2 条规定:”著作权法所 称作品,是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以某种有形形式复制的智 ①郑成思著:《知识产权论》,法律出版社,2003 年 10 月第三版,第 249 页。 ② 金勇军著:《知识产权法原理》,中国政法大学出版社,2002 年 4 月版,第 268 页。 3 力成果”,可见,电影作品还具备作品的一般特点:(1)电影作品必须具有独创 性。独创性是电影作品区别与录像制品的最重要的区别之一,因为电影作品具有 独创性,所以中国《著作权法》赋予电影作品比录像制品更多的版权权利和保护 期限。这是电影作品的内容要件。(2)电影作品具有可复制性 ① 。电影作品是借 助适当装置放映,以某种方式进行复制和传播。这是电影作品的形式要件。 电影作品不是指电影剧本。电影作品的创作过程包括 ② (1)电影剧本的创作; (2)电影导演在理解电影剧本的基础上准备 “分镜头剧本”,即电影脚本,这 是电影拍摄重要的依据;(3)影片的拍摄和制作。演员、摄影师、服装、美工、 布景人员、配音演员、特技师、道具设计等剧组很多人员参与电影作品的创作; (4)导演根据影片拍摄中实际完成的镜头和顺序,进行排版;(5)剪辑师对镜 头进行剪辑。剪辑是电影作品创作很重要的一个环节,不同的剪辑师可以剪辑出 不同角度和不同感觉的电影作品。上述电影作品的创作过程体现了导演和其他各 个参与者的独创性,这是电影剧本无法体现出来的成果。电影剧本的创作仅仅是 电影作品创作的一个环节,因此,电影作品是指的影片本身,而不是指电影剧本 。 戏剧表演是否属于电影作品?,戏剧作品基本上是按照剧本上演的,剧本的 完成,即标志着戏剧作品创作的完成。而电影剧本的完成,仅仅是指电影作品创 作的开始,电影剧本的创作仅仅是电影作品创作的一个部分,是电影作品创作的 开始。因此可见戏剧不属于电影作品,电影作品与戏剧属于不同类型的作品。 考虑到电影作品基本具备了电视剧作品应具备的各种构成要件,具有一定的 代表性,因此,笔者决定用”电影作品”指代本文中所涉及的一切电影作品、电 视剧作品。 1.2、电影作品定义的不足 我国著作权法规定的电影作品应当通过摄制的方法创作而成。随着科学技术的发展电影 技术已经突破了只能采取摄制方法制作电影的老套路。随着科学技术的发展电影制作也不再 局限于摄影技术,新一代信息技术的发展将逐渐取代传统的拍摄手段。将摄影手段规定在电 影作品的定义中,缩小了电影作品涵盖的范围。 这一定义之所以存在问题是由于:首先,电影是摄影技术出现后的产物,也会随着科学 技术的发展而不断采用新的制作方法。将某一种技术规定在电影作品的定义中不但没有起到 说明作用还成了电影发展的障碍,随着技术的发展电影制作也不再局限于摄影手段;其次, 多数国家的著作权法主要是从电影作品的表现形式上来进行认定的,如美国电影作品在首次 固定下来标志着创作完成,电影作品是指由系列相联的图像组成的作品,这些图像与配音一 起连续播放会产生一种动感。而不是将摄制技术作为必要条件,从而避开电