不同化疗方案治疗晚期非小细胞肺癌临床分析及药物经济学评价.pdfVIP

临床军医杂志 2017年7月第45卷 第7期 ClinJMedOffic，Vo1．45，No．7，Jul，2017 ·701· · 论 著 · 不同化疗方案治疗晚期非小细胞肺癌临床 分析及药物经济学评价 张 潇 ， 任天舒 ， 党大胜 ， 刘 锋 1．沈阳军区总医院 药剂科，辽宁沈阳 110016；2．解放军第四O三医院 药械科，辽宁 大连 116021 [摘要] 目的 比较4种化疗方案治疗晚期非小细胞肺癌的有效性、安全性及经济性。方法 选择 122例原发性tN,细胞 肺癌患者为研究对象。将患者按治疗方案分为培美曲塞 +顺铂 (PP)组 (n=35)、吉西他滨 +顺铂(GP)组(n=29)、多西他 赛+顺铂(DP)组 (n=28)和紫杉醇 +顺铂 (TP)组 (n=30)。比较 4组患者的疗效、不 良反应和药物经济学评价。 结果 4组(PP组、GP组、DP组、TP组)化疗方案有效率分别为42．9％、41．4％、42．9％、23．3％(P0．05)；疾病控制率分别 为94．3％、93．1％、92．9％、83．3％(P0．05)；骨髓抑制不 良反应发生率分别为 85．7％、89．6％、71．4％、76．7％(P0．05)； 胃肠道反应发生率分别为 82．8％、86．1％、96．4％、96．7％ (P0．05)；花费成本分别为 40510．48元、5819．44元 、 7323．48元、3490．56元。结论 4组化疗方案中，PP组的有效率和疾病控制率最佳 ，但4组总体的有效率和疾病控制率差 异并无统计学意义(P0．05)。PP组胃肠道反应发生率最低，DP组骨髓抑制发生率最低，但4组总体的不 良反应发生率差 异无统计学意义(P0．05)。PP组花费的成本最高，TP组最低 ，根据最小成本分析法，TP组最为经济。 [关键词] tN,细胞肺癌；化疗方案； 药物经济学；最小成本分析； 合理用药 匡王 至 文章编号：1671-3826(2017)07-0701-05 Differentchemotherapeuticprogramsinhtetreatmentofadvancednon·smallcelllungcancerna dpharmacoeconomicevalu- arina ZHANGXiao，RENTian—shu，DANGDa—sheng，LIUFeng(DepartmentofPharmacy，TheGeneralHospitalofShenyangMilitaryCom— mand，Shenyang110016，China) Abstract：Objective Tocomparetheeffectiveness，securityandefficiencyoffourchemotherapeuticprogramsforadvancednon—small celllungcancer(NSCLC)．Methods The122NSCLCpatientswererandomlydividedintofourgroupssuchasPemetrexedcombined withCisplatingroup(PPgroup，n=35)，GemcitabinecombinedwithCisplatinrgoup(GPgroup，n=29)，DocetaxelcombinedwithCis。 platingroup(DPrgoup，n=28)nadTaxolcombinedwithCisplatinrgoup(TPrgoup，n=30)．Thetherapeuticeffect，adversereaction nadpharmacoeconomicevaluationwerecomparedamongthefourgroups．Results Theobjectiveresponserate(ORR)ofchemohtera。 PYregimensinfourrgoups(PP，GP，DPandTP)were42．9％，41．4％，42．9％nad23．3％，respectively(P0