- 1、本文档共25页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
北总布胡同24号(梁思成林徽因故居)
场地概念性设计探讨方案
CHP志愿者
2009.10
梁思成林徽因故居拆除事件简要回顾
2009.7月初梁思成、林徽因故居遭到破坏,《新京报》率先
报道此事,并刊登王军先生评论《请留下梁思成林徽因故居》。
随后,《光明日报》、《人民日报》、中央电视台等媒体先后
发出明确的批评声音,《南都周刊》、《中国青年报》等媒体
对此事均有后续报道。北京文化遗产保护中心也撰写文章,抨
击这一无视文化遗产的行为。
2009.7.28 北京市文物局发布通报称,北京市文物局当日已
会同市规划委专题研究了北总布胡同24号院的保护问题,并责
成建设单位调整建设方案,在建设规划上确保院落得到保留。
公众和媒体的力量取得了胜利。
2009.8.22 “梁思成林徽因故居保护与公民社会建设”讨论会
在北京文化遗产保护中心举行。
2009.8.29 梁思成林徽因故居保护宣传片在故居现场拍摄完
成。
2009.10.1 《文物认定管理暂行办法》施行,公众的地位在政
府认定文物过程中终于得到了凸显。
设计背景
由于投资方并未表明可将梁思成林徽因故居的原址
作为纪念地,也没有可以依照的具体用地范围,所
以本设计仅为探讨性的概念设计,旨在呼吁留出该
场地,营建一个纪念梁思成、林徽因二位先生的场
所,号召人们不要忽视文物保护的重要性,不要让
前人辛苦工作的成果,由于我们的无知而毁于一旦。
院落现状
设计理念
1、为热爱古建筑、关心文物保护的人们提供一个
纪念梁思成、林徽因二位先生、瞻仰他们为文保所
作贡献的场所,提醒人们,在大规模建设的背景下,
文物保护更应该得到重视,理想永远不该被丢弃。
2、通过展示等手段,强调梁、林二位先生在祖国
文物保护、建筑学等多个领域的成就。
3、由于该地已经批给房地产商使用,尽量以低成
本、节约用地的手段使投资方能够接受建造、维护
这一场所的成本。
设计理念
4、营造该区域的活力中心,为关心文保、
热爱古建的人群提供一个交流场所。
5、通过一部分经营功能(如建筑书店,举
办文化沙龙的茶室),补偿场地的维护管理
费用,同时带动该区域的文化产业发展。
为何没有采取完全复原的方式?
由于故居已被破坏得相当严重,且北京的许多四合
院都经历过多次翻修,最初面貌已经不得而知,所
以故居的文化价值才是保留它的最大意义。而进行
简洁的翻新设计,既能够节约成本,更易为投资方
接受,也能够以新的功能来激发地段的活力。
概念性设计说明
院落入口仍然位于院落南侧,南侧房屋由于损坏极度严重,去
掉墙体、屋顶等构件,对原有的屋架在最大限度保留原貌的前
提下进行维修和翻新,形成一座高度、结构与原来相同的木构
架走廊,屋架上种植藤萝等植物,走廊的地面上以木刻地面或
其他形式书写梁思成、林徽因二位先生所做工作的年表,或者
中国古建筑研究事业的大事记,一直延伸至挂有代表性图片的
(如梁陈方案、古建筑图像)走廊尽头。
草图构思
方案模型示意
与周边楼群关系 开放,时尚,
示意图 充满的活力
社区中心
多方向可入
街道走向
功能分区
休闲
文档评论(0)