俄罗斯与乌克兰历史恩怨.ppt

R VS U ---------俄罗斯与乌克兰历史恩怨解读 　 俄罗斯和乌克兰同属东斯拉夫民族，基辅罗斯承载着它们对昔日家园的辉煌记忆。13世纪蒙古大军西征使俄罗斯和乌克兰走上不同的发展道路。直到17世纪中叶，乌克兰与俄罗斯重新合并，并逐渐由俄国管辖下高度自治的政治实体变为普通行省。十月革命后，作为苏联的加盟共和国，俄罗斯和乌克兰共同经历了苏联大家庭的沧桑巨变。分分合合的历史长河积淀了两个民族不同的记忆和感悟。苏联解体后，俄乌成为各自独立的主权国家。这段恩怨交织的历史情结使两国关系渐行渐远。从某种意义上说，历史恩怨是解读当前俄乌关系的关键所在。 一 、《佩列亚斯拉夫协议》与俄乌合并 　公元9世纪，东斯拉夫民族的国家——基辅罗斯在东欧平原上崛起，成为欧洲文明史上的一朵奇葩。公元11世纪，在大公雅罗斯拉夫执政时期，基辅罗斯进入全盛时期,成为当时欧洲最 大的国家。基辅罗斯与拜占庭、西欧、中东欧各国、阿拉伯国家保持密切的贸易往来。政治、经济和社会生活的繁荣昌盛奠定了俄罗斯、乌克兰共同的文化基础。这段辉煌历史给俄罗斯、乌克兰民族打上深深的烙印，以至于今天无论俄罗斯、还是乌克兰都认为自己是基辅罗斯的历史继承者。盛极一时的基辅罗斯因封建割据从12世纪逐渐走向衰弱。13世纪蒙古大军西征中断了基辅罗斯的发展进程。后来被立陶宛大公国和波兰征服。1569年，波兰与立陶宛实现联合，成立波兰—立陶宛共和国(也称波兰共和国)。波兰共和国几乎涵盖了今天乌克兰的全部领土，只有南方部分地区由奥斯曼土耳其及其盟友克里木鞑靼人控制。 一 、《佩列亚斯拉夫协议》与俄乌合并 　波兰共和国对境内的乌克兰人实行殖民统治。在经济上，波兰推行农奴制。他们禁止乌克兰农民开垦荒地、限制城镇中乌克兰人口数量、向乌克兰人大量征税;在宗教和政治领域，波兰大力推行天主教，要求乌克兰东政教会隶属罗马教皇，把不愿改变东正教信仰的乌克兰民众视为二等公民。 　　波兰统治者的民族压迫激起乌克兰人的强烈反抗。从17世纪20～30年代开始，反对波兰统治的起义不断出现。1648年，乌克兰爆发了由哥萨克盖特曼波格丹·赫麦尔尼茨基领导的反波民族大起义。起义开始后，赫麦尔尼茨基一直试图寻求可靠的盟友以共同抗衡波兰。......权衡利弊，赫麦尔尼茨基最终选择与沙皇俄国结盟。结果... 一 、《佩列亚斯拉夫协议》与俄乌合并 　1654年1月在基辅近郊的小城佩列亚斯拉夫，赫麦尔尼茨基代表乌克兰接受了俄国沙皇对乌克兰的统治和保护权。此后，双方签署关于俄乌合并的《佩列亚斯拉夫协议》。协议规定，乌克兰承认沙皇的最高权力，同时几乎享有独立国家的所有权利:保留乌克兰哥萨克制度，拉达仍为乌克兰最高权力机构;哥萨克有权选择盖特曼，但需要向沙皇通报;保留哥萨克军团建制以及市民和农民选举的地方行政机构;保留乌克兰财政和税收制度;保留乌克兰独立的司法机构;保留哥萨克特权和农民、市民的所有权利。哥萨克军队仍由盖特曼指挥，册编哥萨克为6万人。协议仅从两方面限制乌克兰的权力:乌克兰最高权力机构必须承认沙皇;盖特曼需向莫斯科通报外国使团来访情况。 《佩列亚斯拉夫协议》是界定历史上俄乌关系的重要法律文件。苏联解体后，该协议引起俄罗斯和乌克兰方面广泛争议。目前俄罗斯学者多强调俄乌合并是基于彼此之间紧密的历史文化联系。多数乌克兰学者对此持否定态度，认为从法律上说《佩列亚斯拉夫协议》是乌俄之间的“政治联盟”，乌克兰是俄国的“附属国”或“保护国”;而乌克兰新闻媒体和历史教科书则倾向《佩列亚斯拉夫协议》是两个完全平等的伙伴间协议，只是这种平等关系在赫麦尔尼茨基死后被俄国人为破坏[5]。对于协议的影响，乌克兰人普遍认为，这是“乌克兰国家的严重错误和战略失策，导致乌克兰人失去了国家和民族独立”。针对这种观点，俄罗斯学者提出质疑，认为与俄国合并是乌克兰不得已作出的选择，并非俄罗斯主动要求，况且合并在当时并未给俄国带来利益。因为接受乌克兰，俄国不得不与波兰经常处于战争状态。言外之意，乌克兰应当对沙皇接受乌克兰臣服表示感谢，而不是抱怨。 二 沙皇俄国统治下的乌克兰 谈及乌克兰在俄国版图内的生活，乌克兰学者提出观点:沙皇接受乌克兰臣服，“就像给溺水的人投去救生圈”，挽救其性命，然而等待他的是“未卜的将来”。事实上，俄乌合并后沙皇政府一直试图取消乌克兰自治制度。 彼得一世时期 北方战争时期，彼得一世从战胜强国瑞典的总体战略部署考虑，忽视乌克兰民众利益，导致盖特曼首领伊万·马泽帕与彼得一世关系出现严重裂痕。由于沙皇违反了《佩列亚斯拉夫协议》中有关俄国负责保护乌克兰的条款，马泽帕最终决定与瑞典结盟来反对俄国。马泽帕的叛乱为彼得一世削弱乌克兰自治制度提供契机，北方战争的胜利更使其大胆削弱乌克兰自治制度。1722年5月，彼得下令成立小俄罗斯衙门，实