关于的管理基础论.docVIP

　　关于的管理基础论 管理基础论论文导读：本论文是一篇关于管理基础论的优秀论文范文,对正在写有关于会计论文的写有一定的参考和指导作用,定的根本或重要依据；另一方面这个体系基础层次的统一会计制度与统一审计制度则是把规范制约功能落到实处，达到依法治理市场经济，落实对所有者权益保障的具有基础性作用的依据。以法学的基本法理为依据，学术界对市场经济本质认识上所讲的“产权经济”、“法制经济”、“诚信经济”或“道德经济”，其着眼点无一不落实到会计、审 【写在前面】 　　适逢《会计之友》创刊30周年之际，为配合《会计之友》进入又一个新的发展时期，特将《管理基础论》一文在此刊出，谨致诚挚祝贺。 　　【摘 要】 文章对会计学与会计工作在研究解决经济管理理由中的基础地位与作用展开论证，并通过史证研究方式，对社会上在会计学认识方面所存在的理由进行了分析研究，以求正本清源，拨乱反正。文章的最后部分研究了作为资本市场管理制约基础的会计，论证了会计在组织资本市场有规律运作中的关键作用，认为在对资本市场的有效制约中，如果失去了会计的基础性管理作用，那么资本市场运作也必定处于失控状态。 　　【关键词】 会计学； 会计理论； 管理基础； 资本市场 　　一 　　迄今为止，“会计技术论”依旧在国内外流传，其危害在于它模糊了人们的视野，使相当数量的一部分人对会计学不能作出正确定位，以致在会计工作方面连续造成重大失误，甚至因经济管理基础层次的严重失控，而导致金融危机或经济危机。从根源上追究，这种错误认识之所以顽固存在，一方面是由古代社会遗留下来的陈腐的病商观念与轻视会计的偏见造成的；另一方面则是学术界对会计学和会计工作在管理学与社会经济管理工作中的基础地位及作用从根本上缺乏认识的缘故。 　　“会计技术论”者认为，会计工作仅体现为一系列专业技术的应用，而除去一些计算原理之外，几无理论可言，这是这些人在学术认识上的短视与认识上的偏见在观点上的集中体现。事实上，在经济史、管理史、法制史、成本会计与管理会计史，以及金融与财务管理史的研究中，从古代、近代与现代三个历史时期，研究总结出会计作为经济管理基础的历史运转规律，尤其是在现代市场经济发展阶段的研究中，学者们一致认为，如果某一历史阶段发生会计失控，那么，这个阶段的经济管理便丧失了它工作的基础，最终失去了对产权与财产权益的保障，从而造成公司经济乃至整个社会经济的重大损失。 　　1.从会计学科的外部关系上讲，毫无疑问经济学、管理学与法学，都是会计学建立与发展的理论支柱，是其立论的依据，而会计学则是通过对会计工作的指导，从经济管理工作的基础层次着手，落实经济学、管理学与法学立论所要解决的理由，以具体实现这些学科理论的学术价值。马克思撰写《资本论》时，为了弥补自己对簿记，尤其是商业簿记认识的不足，曾多次向恩格斯了解簿记原理与实务理由以及商人簿记的计量记录策略。恩格斯尽可能帮助马克思，使马克思在《资本论》中从一个新的高度论证了簿记的本质及其在经济管理中的地位与作用（Chiapello，2007）。马克思主义的产权经济学理论，正是从产权制约原理出发，阐明了簿记在“过程制约与观念总结”（《资本论》第二卷）中的基础性作用。从本质上讲，现代产权经济学在论及产权与权益的制约基础时也是这样，这个学派的论述，既涉及到会计学的一般原理，也涉及到成本制约理由。他们对社会经济与公司经济发生失控理由的追究，既从宏观上加以考察，也论及基础层次的管理理由，并具体联系到会计信息的确认与计量理由。由此可见，世界上任何高深莫测的理论，最终都必须通过基础性管理，落实到解决实际理由的方面，以此体现理论的社会价值，实现理论与实践的结合。 　　2.从会计学的内亲关系方面考察，在会计学发生、发展的历史过程中，顺其自然地与审计学、财务管理学形成了内生亲缘关系。尤其是至近、现代社会，它们在市场经济管理过程中形成了链接而成的一体化基础制约关系，一方面它们是解决公司治理理由的基础；另一方面它们又是构建市场经济规范运作监控体系的基础层次。事实表明，凡是基础层次发生失控，整个经济的监控体系必定失灵，最终不可避开成为导致经济危机发生的一方面理由。 　　3.围绕产权与财产权益本质理由的研究，并以实现对产权的规范化制约为出发点，法学理所当然地是会计学建设的理论支柱。从以产权为制约中心的法律制度体系建设出发来研究理由，一方面这个体系上层根本法中的“权利法案”与中管理基础论论文资料由.提供,地址.层的民商法、经济法是会计规范确定的根本或重要依据；另一方面这个体系基础层次的统一会计制度与统一审计制度则是把规范制约功能落到实处，达到依法治理市场经济，落实对所有者权益保障的具有基础性作用的依据。以法学的基本法理为依据，学术界对市场经济本质认识上所讲的“产权经济”、“法制经济”、“诚信经济”或“道德经济”，