问题不同但数值范围部分重叠且能知晓该也能解决本发明的问题且无预料不到的效果-不具备创造性.docVIP

100140 北京市金融大街27号投资广场A座10层永新专利商标代理有限公司 胡建新 申请号或专利号7 发文序号： 案件编号： 1F20105 发明创造名称： 偏振器、使用了偏振器的光学薄膜、及图像显示装置 复审请求人： 日东电工株式会社 复 审 决 定 书 （第29201号） 根据前置审查意见书的意见，撤销国家知识产权局于年月日作出的驳回决定，由原审查部门继续进行审批程序。维持国家知识产权局于 2008年06月06日作出的驳回决定。 经审查，撤销国家知识产权局于年月日作出的驳回决定。 以驳回决定依据的文本继续进行审批程序。 以下述文本为基础继续进行审批程序： 复审请求人于年月日提交的权利要求，说明书，说明书附图； 复审请求人于年月日提交的权利要求，说明书，说明书附图； 复审请求人于年月日提交的权利要求，说明书，说明书附图； 复审请求人于年月日提交的权利要求，说明书，说明书附图； 复审请求人于年月日提交的权利要求，说明书，说明书附图； 复审请求人于年月日提交的权利要求，说明书，说明书附图； 复审请求人于年月日提交的摘要； 复审请求人于年月日提交的摘要附图。 根据专利法第四十一条第二款的规定，复审请求人对本决定不服的，可以在收到本通知之日起3个月内向北京市第一中级人民法院起诉。 附：决定正文10页(正文自第2页起算)。 合议组组长：李礼 主审员：王萌 参审员：赵鑫 专利复审委员会 中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会 复审请求审查决定(第29201号) 案件编号 第1F20105号 决定日 2010年12月08日 发明创造名称 偏振器、使用了偏振器的光学薄膜、及图像显示装置 国际分类号 G02B 5/30，G02F 1/1335 复审请求人 日东电工株式会社 复审请求人地址 日本 大阪府 复审请求委托代理人 永新专利商标代理有限公司 胡建新 复审请求人委托代理人地址 北京市金融大街27号投资广场A座10层 申请号7 优先权日 2002年07月24日 申请日 2003年07月24日 公开日 2005年09月21日 复审请求日 2008年09月11日 附图 页 法律依据 专利法第22条第3款 决定要点： 如果权利要求请求保护的技术方案与最接近现有技术的区别技术特征为部分重叠的参数数值范围，虽然本申请解决的技术问题不同于该最接近现有技术所描述解决的技术问题，但本领域技术人员根据本领域的公知常识及该现有技术公开的内容能够知晓该最接近现有技术也能够解决本申请所述的技术问题，并且上述参数数值范围的差异并不能带来预料不到的技术效果，则认为本申请的技术方案相对于该最接近现有技术和本领域公知常识的结合不具有突出的实质性特点和显著的进步，不具备专利法第22条第3款规定的创造性。 一、案由 本复审请求涉及申请号7，名称为“偏振器、使用了偏振器的光学薄膜、及图像显示装置”的PCT发明专利申请（下称本申请）。申请人为日东电工株式会社。本申请的申请日为2003年07月24日，优先权日为2002年07月24日，进入中国国家阶段日期为2005年01月24日，公开日为2005年09月21日。 经实质审查，国家知识产权局专利实质审查部门于2008年06月06日发出驳回决定，驳回的理由是本申请的权利要求1-19不具备专利法第22条第3款规定的创造性。驳回决定所依据的文本为：申请人于2005年01月24日提交的权利要求第1-19项、说明书第1-9、11-12、14、16、18-35页、说明书附图第1-4页以及说明书摘要和摘要附图，于2005年07月25日提交的说明书第10、13、15、17页。驳回决定所针对的权利要求书如下： “1．一种偏振器，在基体中含有双色性物质，其特征在于，在不呈现吸收的测定波长，面内相位差在950～135Onm的范围内。 2．如权利要求1所述的偏振器，在上述不呈现吸收的测定波长内，面内相位差的微分相位差变化量（σ）在-5nm／mm～5nm／mm的范围内。 3．如权利要求1所述的偏振器，在上述不呈现出吸收的测定波长内，呈现出面内相位差的最大值的测定部位与呈现出最小值的测定部位之间的距离在10mm以下的范围或100mm以上的范围，并且，上述最大值与上述最小值之差（面内相位差的偏差）不到6Onm。 4．如权利要求1所述的偏振器，上述测定波长在800～1500nm的范围内。 5．如权利要求4所述的偏振器，上述测定波长为1000nm。 6．如权利要求1所述的偏振器，上述基体为聚合体薄膜。 7．如权利要求6所述的偏振器，上述聚合体薄膜为聚乙烯醇薄膜。 8．如权利要求1所述的偏振器，该偏振器被切片。 9．