利用DRAINMOD模型模拟银南灌区稻田排水过程.pdfVIP

农业工程学报 测数据也表明灌区的水量循环呈现出规律性的“动态平 值与2005年的实测结果一致。预测的排水量与理论计 衡”[7]，年际变化很小。由于每年的灌溉制度一定，模拟 算值比较后发现，忽略非生长期的腾发量会导致在计算 排水量的年变化主要是由于气温不同导致模拟腾发量 总耗水量时较大的误差。结果表明，对于缺少实际观测 资料，或者排水过程相对复杂的地区，运用模型的优越 存在微小差别造成的。因此，本文认为用2000～2004年 模拟的平均值与2005年的实测值相比，进行分析是完性十分明显。与针对问题较单纯的理论计算相比，利用 模型进行模拟可以得到更为合理的结果。 全合理的。图4列出了模拟农沟排水量的平均值(2000 ～2002年)与理论计算值∞]以及2005年大田试验所观 测到的农沟地下排水量[21]的比较结果。 [参 考 文 献] [1]王建．氨氮污染对宁夏水环境质量的影响及其控制EJ-]． 宁夏农林科技，2001，5：13—15． 逞60 [2]夏星辉，周劲松，杨志峰，等．黄河流域河水氮污染分析 咖 [J]．环境科学学报，2001，21(5)：563—568． 羞40 [3]宁夏农业综合开发办公室，宁夏水文总站．宁夏银北灌区 囊 《20 水盐均衡及调控问题JR]．1995． E4]汪林，甘泓，王珊，等．宁夏引黄灌区水盐循环演化 O 与调控[M]．北京：中国水利水电出版社，2003． 模拟均值 实测值 计算值 [5]宁夏水文水资源勘测局，宁夏水利厅灌溉管理局．青铜峡 图4 DRAINMOD模拟、实测以及理论计算出的 灌区盐碱化与水平衡分析研究[R]．2001． 农沟年地下排水量 E6]赵文俊．宁夏河套灌区引用黄河水量研究l-R]．1999． DRAINMOD and Fig．4 simulated，measuredtheoretically E7]宁夏水利水电勘测设计院，清华大学水利系．宁夏青铜峡 cumulativesubsurface calculated drainage 灌区续建配套与节水改造规划补充报告：水盐平衡与盐碱 地改良专题报告[R]．2001． 模拟排水量与实测平均值几乎完全一致，相对误差 [8]贾忠华，罗纨，方树星，等．宁夏银南灌区排水现状分析 仅为0．4％。理论计算值与实测值的差别则较大，达到 [J]．农业工程学报，2005，21(3)：60一65． 了16．6cm，相对误差约38％。理论计算时，排水量是根 [9]罗纨，贾忠华，方树星，等．宁夏银南灌区稻田控制排水 据田间平均水位考虑的，无法考虑逐日的田面积水深度 的变化。模型以及实测的结果表明以前的估计平均值偏 (5)：608—612． RW．Awater